Текстовая версия форума CASINOBOARD << полная версия страницы
Офлайн-казино / Рулетка / Расчет МО для различных стратегий.
Страницы(9): [ «  <  1  2  3  4  5  6  7  8  9]
korovin
Re: Расчет МО для различных стратегий. [ID=17099] [ответ на 16085 ()]
Ср, 28 декабря 2005 16:07 [#]
Снимаю шляпу, я в этих матзначках ничерта не понимаю. Однако какова практическая польза? Ничего кроме минусов я не увидел. Не играть в рулетку? Так это и так вроде очевидно.
CLON
Re: Расчет МО для различных стратегий. [ID=17100] [ответ на 16085 ()]
Ср, 28 декабря 2005 16:17 [#]
Korovin писал ср, 28 декабря 2005 16:07
Снимаю шляпу, я в этих матзначках ничерта не понимаю. Однако какова практическая польза? Ничего кроме минусов я не увидел. Не играть в рулетку? Так это и так вроде очевидно.
Господин Коровин, лично для Вас наверное было бы интереснее увидеть подобные таблицы для Колеса Фортуны. Результаты выложу в отдельной ветке.

Практическая польза очевидна, любой игрок может оценть МО своей игры, оборот средств и проигрыши, без всяких моделирований, просто посчитав по таблицам. Как использовать результаты не моя задача, об этом пусть думают игроки.

Например "Энигма" должна была бы проиграть после 18 000 спинов около 26 000 у.е., а В.Квинстар выигрывает около 30 000 у.е.. Как это обьяснить? Вано, например, может сравнить то, что должно быть по "классике" и что он получает и т.д. Пусть каждый решает САМ как использовать данные результаты.
korovin
Re: Расчет МО для различных стратегий. [ID=17101] [ответ на 16085 ()]
Ср, 28 декабря 2005 16:36 [#]
Цитата:
Господин Коровин, лично для Вас наверное было бы интереснее увидеть подобные таблицы для Колеса Фортуны.
Мне неинтересно, я всегда знаю свой оборот. Опять же колеса разные бывают, да и кто в него играет то у нас?

Насчет "игроки могут посчитать сколько они проигрывают..." Кто понимает что рулетка - отрицательная игра, тому по барабану, он в нее не играет. Остальные вам не поверят. Людей, которые в здравом уме и рассудке ходят в казино за тем, для чего они построены - получать удовольствие от игры за свои деньги, четко понимая во сколько это им обходится и почему я не встречал. Может не в те казино хожу?
CLON
Re: Расчет МО для различных стратегий. [ID=17102] [ответ на 16085 ()]
Ср, 28 декабря 2005 16:57 [#]
Положительный дАламбер: прогрессия имеет вид: 1,2,3,4,5,6,....
Ставка увеличивывается после выигрыша на 1, а после проигрыша возвращается на 1 (или на начальную).

<img src=" http://forum.cgm.ru/attachments/roulette/47030-raschet_mo_dlya_razlichnyh_strategii-positi ve_dalamber_strategy.jpg" border="0" alt="Название: Positive dAlamber strategy.jpg
Просмотров: 399

Размер: 88.1 Кб" style="margin: 2px" />
vano
Re: Расчет МО для различных стратегий. [ID=17103] [ответ на 16085 ()]
Ср, 28 декабря 2005 17:55 [#]
CLON писал ср, 28 декабря 2005 16:17
[
Например "Энигма" должна была бы проиграть после 18 000 спинов около 26 000 у.е., а В.Квинстар выигрывает около 30 000 у.е.. Как это обьяснить? Вано, например, может сравнить то, что должно быть по "классике" и что он получает и т.д. Пусть каждый решает САМ как использовать данные результаты.
Дело в том, что Виталий в Энигме и я в своей симуляции ставят не абы как, а в наиболее вероятные значения на конкртеном спине. И копья ломаются не на тему, что можно найти "плюсовую" схему сколько ставить на каком шаге и что делать после проигрыша, увеличивать или уменьшать. Плюс можно найти только тогда когда ставить будем в наиболее вероятные места. Вторая тема Ваших изысканий как раз и посвящена этому - с помощью механических законов Вы хотите просчитать наиболее вероятные сектора на конкретной рулетке...

... То что с формулами такими большими Вы на Ты (прикольный каламбурчик) это очень даже может многим пригодиться... Например в моем подходе просто эмпирически получается статистика успешных попаданий по шагам прогрессии, а вот как аналитически оптимально обсчитать эту "эмпирику" я не очень представляю ... (наверное буду методом итераций, впринципе пойдет, у компа мозги не скрипят, проитерирует)
Страницы(9): [ «  <  1  2  3  4  5  6  7  8  9]