|
Офлайн-казино / Рулетка / Разработка новой ИГРЫ
|
|
Seneka
Разработка новой ИГРЫ [ID=16680]
Сб, 26 ноября 2005 17:17 [#]
|
|
Пока есть только идея. Нужно сделать игру на основе механического ГСЧ и одновременно придумать метод ее обыгрывания...
|
|
|
CLON
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16681] [ответ на 16680 ()]
Сб, 26 ноября 2005 22:37 [#]
|
| SeN писал сб, 26 ноября 2005 17:17 | | Пока есть только идея. Нужно сделать игру на основе механического ГСЧ и одновременно придумать метод ее обыгрывания... |
Идея простая. Берем "любую" рулетку, но после выпадения сектора на колесе его закрываем.
И так до закрытия 2-3 секторов. Т.е. вначале открыты все 37, после 1 спина остаются открытыми 36 секторов, после 2 спинов 35 секторов, после 3-х спинов остается 34 сектора. На четвертый спин снова открыты все 37 сектоов. Выплаты конечно же остаются без изменений.
Можно и не закрывать, но использовать три шарика. После первого спина пускать 2 шарик не убирая 1 из сектора, и т.д.
Такую рулетку можно "раздеть". При этом можно разработать оптимальную стратегию. Анализируя данные три закрытых "выпавших" сектора.
|
|
|
CLON
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16682] [ответ на 16680 ()]
Сб, 26 ноября 2005 22:42 [#]
|
В догонку:
Для первого спина МО= -1/37,
для второго МО= 0,
для третьего МО= +1/37,
для четветого МО= +2/37.
Стратегия будет заключаться в игре только на 2, 3, 4 спин (можно и на 2 не играть)!
Можно ограничиться и закрытием 2-х секторов на колесе. Тогда
Для первого спина МО= -1/37,
для второго МО= 0,
для третьего МО= +1/37. В данном случае "такую" рулетку можно победить.
|
|
|
Seneka
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16683] [ответ на 16680 ()]
Вс, 27 ноября 2005 13:37 [#]
|
И кому нужна будет такая игра?
Я же придумываю игру для казино, а не для бирюлек... Соответственно в нее должны больше проигрывать, чем выигрывать. Но в то же время должна быть какая-то замануха.
|
|
|
korovin
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16684] [ответ на 16680 ()]
Вс, 27 ноября 2005 16:45 [#]
|
|
Рулетка-самое гениальное изобретение. Некоторые до сих пор верят что в нее можно играть в плюс.
|
|
|
Seneka
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16685] [ответ на 16680 ()]
Вс, 27 ноября 2005 18:01 [#]
|
Вот и я о том же 
|
|
|
Shark Sharkovich
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16686] [ответ на 16680 ()]
Вс, 27 ноября 2005 19:20 [#]
|
И не просто верят, но и пробуют 
|
|
|
grey
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16699] [ответ на 16680 ()]
Пн, 28 ноября 2005 20:24 [#]
|
Если бы заплатили хотя бы $1000 за игру, я бы им столько напридумывал 
|
|
|
Lacaba
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16700] [ответ на 16680 ()]
Вт, 29 ноября 2005 23:35 [#]
|
| Grey писал пн, 28 ноября 2005 20:24 | | Если бы заплатили хотя бы $1000 за игру, я бы им столько напридумывал |
Придумать игру мало, надо что бы в нее стали играть.
|
|
|
grey
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16712] [ответ на 16680 ()]
Ср, 30 ноября 2005 12:31 [#]
|
|
Разумеется, речь шла именно о таких играх.
|
|
|
Seneka
Re: Разработка новой ИГРЫ [ID=16720] [ответ на 16680 ()]
Чт, 1 декабря 2005 12:31 [#]
|
За 350 лет ничего лучшего чем руль не придумали !!! 
А ты говоришь... "я бы им столько напридумывал"
|
|
|