|
Офлайн-казино / Рулетка / Диллер-снайпер! Миф или реальность?
|
|
Gazar
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=20990] [ответ на 20939 ()]
Ср, 31 января 2007 14:09 [#]
|
Можно привести другой пример:
попробуй попасть в баcкетбольную корзину с 6 метров, или еще лучше из-за средней линии a) первый раз взяв в руки баскетбольный мяч б) после трех лет тренировок.
Думаю, сектор в 3/4 колеса может быть реален, при длительных тренировках, и правильном подходе к процессу
|
|
|
Bull
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=20991] [ответ на 20939 ()]
Ср, 31 января 2007 15:08 [#]
|
| Gazar писал ср, 31 января 2007 14:09 | Можно привести другой пример:
попробуй попасть в баcкетбольную корзину с 6 метров, или еще лучше из-за средней линии a) первый раз взяв в руки баскетбольный мяч б) после трех лет тренировок. |
Отвечаю, как баскетболист: после трех лет тренировок можно попадать 6 раз из 10 бросков С СЕРЕДИНЫ ПОЛЯ
|
|
|
Young
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=20992] [ответ на 20939 ()]
Ср, 31 января 2007 15:13 [#]
|
Уточню как баскетболист.
Но при этом нужно тренироваться именно бросать с середины поля, а не тренироваться играть в баскетбол.
А зачем такой игрок в зале нужен все эти три года не совсем понятно.
|
|
|
Bull
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=20993] [ответ на 20939 ()]
Ср, 31 января 2007 16:40 [#]
|
| Young писал ср, 31 января 2007 15:13 | Уточню как баскетболист.
Но при этом нужно тренироваться именно бросать с середины поля, а не тренироваться играть в баскетбол.
А зачем такой игрок в зале нужен все эти три года не совсем понятно. |
Вы правы, но, извините, это - демагогия. Речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ. Есть она или ее нет? Если бы за попадание с середины поля начислялось не 3 очка, а, скажем, 10 - уверяю Вас, таких умельцев в командах держали бы исключительно для этого.
|
|
|
zal999
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=20995] [ответ на 20939 ()]
Ср, 31 января 2007 22:50 [#]
|
Спрошиваю,как реалист...какое расстояние относительно своего диаметра пробегает шарик на рулетке и на какое кидают баскетбольный мяч?!
а каноэ,а несущийся навстречу барабан 
|
|
|
Bull
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=20997] [ответ на 20939 ()]
Чт, 1 февраля 2007 06:43 [#]
|
| zal999 писал ср, 31 января 2007 22:50 | Спрошиваю,как реалист...какое расстояние относительно своего диаметра пробегает шарик на рулетке и на какое кидают баскетбольный мяч?!
а каноэ,а несущийся навстречу барабан |
При чем здесь расстояние относительно диаметра?
Речь-то ведь идет не о попадании в номер, а о попадании в сектор
|
|
|
zal999
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=20999] [ответ на 20939 ()]
Чт, 1 февраля 2007 10:14 [#]
|
Согласен в сектор (чем больше,тем лучше)еще можно было бы наловчится попадать......если бы убрали каноэ 
|
|
|
korovin
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=21004] [ответ на 20939 ()]
Пт, 2 февраля 2007 00:30 [#]
|
|
О чем вообще говорить если колесо рулетки было изначально задумано как генератор случайных чисел. В этой роли оно устраивает 99% владельцкв казино и я на 99% уверен что оно таковым и является. То, что многие хотят видеть в колесе предсказуемый ими генератор чисел, не мешает ему (колесу) выполнять заложеные в него функции.
|
|
|
CLON
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=21007] [ответ на 20939 ()]
Пт, 2 февраля 2007 09:51 [#]
|
| Korovin писал пт, 02 февраля 2007 00:30 | | О чем вообще говорить если колесо рулетки было изначально задумано как генератор случайных чисел. В этой роли оно устраивает 99% владельцкв казино и я на 99% уверен что оно таковым и является. То, что многие хотят видеть в колесе предсказуемый ими генератор чисел, не мешает ему (колесу) выполнять заложеные в него функции. |
Не согласен. Рулетка не является генератором случайных чисел. Простой пример, если в "обьект" подавать одни и теже входные параметры и на выходе получаем различные результаты - то это генератор случайных чисел имеющий в себе хаотический атрактор. Как Вы понимаете к рулетке - это не относиться, т.к. если в рулетку подавть одни и теже входные параметры, то на выходе будем получать не равномерное распределение событий выпадения номеров, а нормальное. Это то и позволяет игроку обыгрывать рулетку с использованием физических предсказателей.
Но, если запретить игрокам делать ставки после запуска шарика (нет данных о входной информаци в "обьект"), то рулетка превращается в реальный ГСЧ генератор, примертно с такой верятностью, которую Вы написали, т.к. могут оставаться еще пристрастия, но они очень редки при современном уровне техники и производства.
CLON
|
|
|
korovin
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=21008] [ответ на 20939 ()]
Пт, 2 февраля 2007 10:55 [#]
|
|
Проблема в том что там, где для получения преимущества не достаточно своих глаз и мозгов ловить НЕЧЕГО. Мозговая деятельность на сегодня - единственный недоказуемый способ "честно" обыгрывать казино. ИМХО рулетка не самый достойный объект для инвестиций с целью заработать. Чисто теоретически - может быть, но не более того.
|
|
|
CLON
Re: МО казино на рулетке гораздо больше 2.7% [ID=21009] [ответ на 20939 ()]
Пт, 2 февраля 2007 11:21 [#]
|
В принципе согласен.
Только вот ни задача - в казино БлекЛистят игроков безовсяких доказательств, т.к. они им не нужны.
CLON
ЗЫ: Чисто теоретически и интересует. А на покер мозгов не хватает.
|
|
|