Текстовая версия форума CASINOBOARD << полная версия страницы
Офлайн-казино / Рулетка / "Партизан" о рулетке?
CLON
"Партизан" о рулетке? [ID=21422]
Ср, 4 апреля 2007 09:19 [#]
Вопрос снят.
Fabrica
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21423] [ответ на 21422 ()]
Ср, 4 апреля 2007 13:20 [#]
Думаю, что гарантированно раздеть рулетку сложно даже вообще без каноэ.
CLON
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21424] [ответ на 21422 ()]
Ср, 4 апреля 2007 13:57 [#]
Хотя может быть это просто чей-то вымысел. Sad Легендам ВСЕГДА что-то приписывают, чего не было на самом деле.

CLON
Garry Baldy
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21425] [ответ на 21422 ()]
Ср, 4 апреля 2007 17:33 [#]
Фуфло.
Fabrica
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21426] [ответ на 21422 ()]
Чт, 5 апреля 2007 06:15 [#]
CLON писал ср, 04 апреля 2007 14:57

Не совсем так. Если на рулетке есть только одно вертикальное каноэ, то в данном случае у игрока есть только 1 неизвестная, зная которую можно играть в ОГРОМНЫЙ плюс. Данную задачу решить очень просто даже без применения вспомогательных устройств.

ЗЫ: Видел пару рулеток вообще без каноэ, обыграть их вообще не реально. Shocked
Сами себе противоречите, то легко обыграть, то не реально Very Happy
И когда наконец Вы обыграете рулетку? Только теоретические выкладки есть.
Теоретически и в BJ можно выиграть любую заведомо большую сумму денег. Играй мин 1000уе в бокс и теоретически, даже при 0,2% перевеса будешь иметь к примеру за 10 часов - 10часов*100раздач/час*1000уе*0,2%=2000уе. в день (к-во раздач/час можете подставить свое). А на практике такое редко бывает.
А если еще подключить знания БС, счета, индексы и т.д. и спред 1-10, то я даже не хочу считать СКОКА МОЖНО ВЫИГРАТЬ! Опять же это только теория.
vano
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21427] [ответ на 21422 ()]
Чт, 5 апреля 2007 09:58 [#]
какой банк надо иметь чтобы играть надежно (не спустив банк) со ставками в бокс 1000 у.е при наличии 0.2% перевеса ?
sniff
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21428] [ответ на 21422 ()]
Чт, 5 апреля 2007 10:06 [#]
vano +1 Smile
Jack Daw
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21429] [ответ на 21422 ()]
Чт, 5 апреля 2007 10:17 [#]
vano писал чт, 05 апреля 2007 10:58
какой банк надо иметь чтобы играть надежно (не спустив банк) со ставками в бокс 1000 у.е при наличии 0.2% перевеса ?
Для игры по 1 Келли доcтаточно 1000*1.2/0.002 = 600k$

Вано, ты, вроде, давно на форуме. Такие расчёты уже мог бы производить самостоятельно.
Fabrica
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21430] [ответ на 21422 ()]
Чт, 5 апреля 2007 17:23 [#]
Я про то и говорю! Что ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖНО обыграть и выиграть ЛЮБУЮ СУММУ в BJ. Теоретически значит - при каком-то очень большом, но ограниченном конечно банке. Ну и которого конечно у нас нет. Типа 18 миллиардов Абрамовича. Вот при таком банке мы б имели деньги Very Happy Very Happy А практически это почти невозможно. Только нафиг играть при таком банке. Купи себе казино и тренируйся.
Так и тут, оперируют понятиями - РУЛЕТКУ ЛЕГКО ОБЫГРАТЬ. Ну так обыграйте.
Скока можно говорить, что почти все решено, тока еще есть одно неизвестное. Вот скоро его просчитаем, вычислим скорость и тогда все решено.
Да вот еще б каноэ убрать и т.д. тогда-то мы рулетку вообще разденем, и даже любой малец ее одолеет. ТОЛЬКО ОДНИ ПУСТЫЕ РАЗГОВОРЫ.
Garry Baldy
Re: "Партизан" о "рулетке"? [ID=21431] [ответ на 21422 ()]
Чт, 5 апреля 2007 17:30 [#]
Цитата:
и тогда все решено
Поднял настроение... Very Happy
CLON
Re: "Партизан" о "рулетке" и новости с боевых полей. [ID=22099] [ответ на 21422 ()]
Чт, 9 августа 2007 22:35 [#]
Стало известно из достоверных источников, что некий "Партизан" сколотил команду для игры на рулетке с использованием некоторого устройства, которое предсказывает сектор вероятного падения шарика. Cool

Правда наличие устройств было быстро выявлено СБ с помощью сканеров, которые улавливали сигнал исходящий в непостредственной близости от рулеток. Rolling Eyes

Гарри, как показывает история, не совсем фуфло. Smile

ЗЫ: Скоро может "случиться" лондонский "Ритц". Smile