Офлайн-казино / Рулетка / Вопрос к Pan Votruba .
|
Vezig
Вопрос к Pan Votruba . [ID=51163]
Пт, 16 ноября 2001 06:13 [#]
|
Панове, у Вас проскочила мыслишка о недостаточном матожидании в Бакаре.
Я это сам интуитивно чувствую, но никак не могу аргументов найти.
Но раз пишите, то знаете?
Прокоментируйте. Интересная тема.
Vezig
|
|
|
Garry Baldy
Я добавлю [ID=51192] [ответ на 51174 ()]
Вс, 18 ноября 2001 22:29 [#]
|
Если играть без системы, то в баккара играть хуже чем в джек по базовой стратегии. Ставка на Банк имеет матожидание -1.0573%, ставка на Игрока имеет матожидание -1.2357%, ставка на ничью имеет матожидание -14.3558%.
Зайдите на амазон, там есть книга, которая уже давно закрыла все вопросы о системах для баккара - называется "Baccarat For The Clueless". автор John May. Она новая стоит 12 баксов, а подержанная - 4.
Замечу только, что все приведенные там системы относятся к реальным казино, а в онлайне не работают ни фига, как Пан Вотруба ранее заметил.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
Denis Z
Вопрос к Garry Baldy ... [ID=51195] [ответ на 51192 ()]
Пн, 19 ноября 2001 01:56 [#]
|
А для рулетки есть что-нибудь подобное ?
и в двух словах можно о теории представленной в этой книге ? хоть пару слов ... просто интересно , так как я в бакару не играю и в покер тоже, но мало-ли, любой подход можно приспособить ...
|
|
Garry Baldy
Re: Вопрос к Garry Baldy ... [ID=51202] [ответ на 51195 ()]
Вт, 20 ноября 2001 18:15 [#]
|
>А для рулетки есть что-нибудь подобное ?
В смысле? Рулеточных систем тысячи, некоторые представлены на этом сайте. Лично я, кстати, в рулетку не играю.
>и в двух словах можно о теории представленной в этой книге ?
Там описывается система счета карт. Но она работает при выполнении многих условий, типа глубокой подрезки, так что в онлайне она бесполезна.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
Denis Z
Что-ж мне тоже сначала так подумалось, но вдруг .. [ID=51205] [ответ на 51202 ()]
Вт, 20 ноября 2001 19:49 [#]
|
Вот и спросил ...
|
|
|