Рулетка => Большому Брату - (Текстовая версия)

Tier

Большому Брату [ID=51823]

Ср, 16 января 2002 22:07 [#]

От Вас получен денежный перевод в размере 3100 рублей.
Просьба распорядиться как Вы хотели бы учесть эти средства.
Tier

Большой Брат.

Выслушаю предложения. [ID=51824] [ответ на 51823 ()]

Ср, 16 января 2002 22:53 [#]

>От Вас получен денежный перевод в размере 3100 рублей.
>Просьба распорядиться как Вы хотели бы учесть эти средства.
>Tier

3100 - это $100 (по курсу 31), 2 заявленные мной первым двум желающим ставки по $50 в сообщении "Куплю. После тест-драйва" от 09.01.02 11:47 на событие, что Маноя не согласится на спор со мной.
Один желающий очевиден, это Маноя, о чём явно говорит его сообщение "Ставки сделаны господа!" от 10.01.02 08:46.
Поэтому первые $50 - его выигрыш.
Что же касается вторых $50, я не встречал в данном форуме ЯВНОГО согласия КОГО-ЛИБО на спор со мной по вышеуказанному событию, но перевёл и эту ставку ввиду ПРЯМОГО указания на необходимость перевода именно суммы 2x$50 со стороны Тьера в его сообщении "Не зафлеймят" от 12.01.02 02:36
Для меня проще перевести затребованную сумму, чем вступать во флейм по неотносящимся к теме спора позициям.

Поскольку напоминание о переводе $100 исходило именно от Тьера, готов выслушать предложения Тьера по вторым $50. Я никуда не тороплюсь.

Далее. Поскольку заявленное Маноей условие продолжения разговора о споре (сообщение Манои "Маноя-Большому Брату" от 12.01.02 03:03) обеими сторонами признаётся выполненным, внимательно выслушаю ответ Манои на следующий вопрос:
Возможно ли увеличение моей ставки и, соответственно, твоего ДВОЙНОГО ответа; либо соотношение остаётся прежним: $300 от ББ против $600 от Манои?

Большой Брат.

Маноя

Manoya - Большой брат. [ID=51835] [ответ на 51824 ()]

Чт, 17 января 2002 14:18 [#]

Никаких НОВЫХ предложений не будет.

Правила нашей букмекерской конторы и сайта всем хорошо известны.

1. Вы покупаете систему, месяц её тестируете. Если система проиграет по результатам месячного тестирования обсуждается вопрос о компенсации затраченных средств. Ставка 1/1
2. В Вашем случае сделано исключение - коэффициент был установлен 2/1.
Это значит, что любую Вашу ставку наша букмекерская контора обязуется оплатить в ДВОЙНОМ размере.

Вы предложили пари на то, что мы не сможем предложить Вам метода, который НЕ уйдёт в минус при игре на N=1000000 (1000000000000 спинов).
Мы описали условия решения данного пари.
1. С Вас по почте или в форум реальная НЕПРЕРЫВНОСТЬ, реального казино.
2. С нас метод, который не уйдёт в минус на протяжении этой непрерывности.

Вы выступаете в роли казино, мы в роли игрока на рулетке.

Вы только ничего не ответили по нашему предложению об авторитетной комиссии, председателем которой мы предлагаем выбрать/назначить Вас.
На Ваше единственное условие не нарушать ни единого правила казино – мы, естественно, отвечаем положительно.
В свою очередь просим Вас соблюдать все правила, как владельца казино на период данного пари.
Если у Вас не появилось дополнительных условий к этому пари, то Вы можете перечислять свою ставку на наш Р/С в любое удобное для Вас время.

P.S. На многочисленные предложения принять ставки на то, что мы выиграем этот турнир отвечаю в этом же сообщении: НЕТ НЕ ПРИМЕМ. Только против.

Если Вы желаете, Вы можете выкупить у нас наше казино на любое время ($1).
Создайте стабилизационный фонд для игроков желающих в нём играть. Принимайте ставки на любой срок по гамбургским спинам, например. В сети много казино, которые публикуют свои непрерывности. Есть книги по этому поводу. Недавно нам предложили непрерывность требуемого Вами размера на сайте www.win.max.com

Manoya

Tier

Tier - Большой брат. [ID=51836] [ответ на 51835 ()]

Чт, 17 января 2002 14:23 [#]

Большой Брат: Поскольку напоминание о переводе $100 исходило именно от Тьера, готов выслушать предложения Тьера по вторым $50. Я никуда не тороплюсь.
Tier: Желающих поставить вторые $50 было больше чем самих полтинников.
Ставки у нас делаются в букмекерской конторе. Поскольку ближе меня к окошку ставок никого быть не могло, то эту ставку я и выхватил.
Поэтому она уже у меня. Отсюда и моё сообщение с предложением перечислить.

Tier

Dan

без прямых аналогий [ID=51839] [ответ на 51835 ()]

Чт, 17 января 2002 15:53 [#]

Когда-то был (а может и есть) такой прием у некоторых людей желающих немного подзаработать.
Они ловили автолюбителей перед экзаменом на сдачу на водительское удостоверение и предлагали за определенную плату договориться с экзаменатором об успешной сдаче экзамена. При неудачном исходе деньги обещалось вернуть. Людей, очень желающих сдать экзамен, сильно переживающих за его исход и готовых заплатить за "гарантию" находилось немало.
Далее "гарант", собирая деньги, никуда не шел, в просто ждал окончания экзамена. Тем, кто "провалился" он возвращал деньги. Те кто cдал -доверительно благодарили.
Как вы уже догадались успешно сдавало экзамен большинство. Поэтому "предприниматель" оставался в прибыли. Эдакая страховая контора.

Вот. почему-то вспомнилось..

Dan.

>Правила нашей букмекерской конторы и сайта всем хорошо известны.
>
>1. Вы покупаете систему, месяц её тестируете. Если система проиграет по результатам месячного тестирования обсуждается вопрос о компенсации затраченных средств. Ставка 1/1

Garry Baldy

Еще чуть-чуть пояснений, плиз. [ID=51840] [ответ на 51835 ()]

Чт, 17 января 2002 17:26 [#]

Маноя, есть несколько вопросов.

Во-первых, верно ли я уловил, что меня желают видеть как арбитра пари? Дело в том, что спор будет происходить на наличные, а не по перечислением, что потребует посредника-"кассира". Я себя не навязываю ни в коем случае, но готов.

>2. В Вашем случае сделано исключение - коэффициент был установлен 2/1.

Следует ли отсюда, что ставка со стороны ББ может быть не 300 долларов, а, скажем, 3000? Он тебя спрашивал об увеличении суммы его ставки (а не коэффициента выплаты), но я что-то не уловил твоего ответа.

>
>Вы предложили пари на то, что мы не сможем предложить Вам метода, который НЕ уйдёт в минус при игре на N=1000000 (1000000000000 спинов).

Да, ББ именно это и утверждает. Есть только одно замечание по этому пункту - о количестве сделанных по твоему методу ставок в течение N спинов. То есть, я хочу сказать. что если твоя система за миллиард спинов сделает только одну ставку, то мне такое пари не понравится. Так что мне хотелось бы получить от тебя уточнения.

>Мы описали условия решения данного пари.
>1. С Вас по почте или в форум реальная НЕПРЕРЫВНОСТЬ, реального казино.

Наверное, я что-то упустил. Это для меня новость. Даже две новости: что непрерывность должна быть реального казино и что она с НАС, то есть фактически с Большого Брата. Вроде речь шла о генераторе случайных чисел? Или я в натуре что-то упустил? Ну ладно, тогда может быть так... Я тут задавал вопрос насчет того, сколько спинов накоплено в гамбурге. Никто не ответил. Может, все-таки кто-нибудь скажет, какой длины непрерывность там имеется? Дело в том, что я боюсь, что ББ будет сложно найти такую непрерывность, поскольку это не его профиль - рулетка. Маноя, Тиер - может, вы расставите приоритеты насчет того, откуда возьмется непрерывность для пари? Возможные варианты:
- генератор СЧ;
- гамбург (но сколько там спинов);
- указанный вами сайт winmax;
- что-то еще?

Согласитесь, выбор непрерывности для пари очень важен. Мне показалось, что Маноя утверждал, что он побьет даже генератор, против чего и предложил пари ББ. Но если я ошибся, то этот вопрос надо устаканить. Например, я думаю, что смогу сам найти генератор, который сгенерирует непрерывность требуемой длины. Как вы на этот вариант посмотрите?

>2. С нас метод, который не уйдёт в минус на протяжении этой непрерывности.

Это понятно. не вопрос.

>На Ваше единственное условие не нарушать ни единого правила казино – мы, естественно, отвечаем положительно.

Ну да. Надо это отдельно отфиксировать - лишний раз проговорить элементарные вещи не помешает - сколько зеро на рулетке, какие выплаты и какие пределы ставок. Это очевидно, но существенно, не так ли?

>Если у Вас не появилось дополнительных условий к этому пари, то Вы можете перечислять свою ставку на наш Р/С в любое удобное для Вас время.

Не понял. Речь шла о наличке, которая будет до решения спора находиться у посредника (возможно, у меня, но я не настаиваю).

Теперь пара отдельных замечаний. Маноя, похоже, считает, что я нахожусь в каком-то тайном сговоре с ББ. Это не так. У меня с ним неплохие отношения, примерно такие же как и с Маноей. У нас с ним масса несогласий по разным вопросам, но отношения теплые. Я не имею никакого влияния на его решения.

Однако чтобы прояснить ситуацию, я должен сказать, что заочно считаю ББ правым в этом споре. Маноя, ты не обижайся, но ты же знаешь мое отношение к прогрессионным системам... Smile

)) Однако я к тебе очень хорошо отношусь, и именно потому считаю, что я неплохо подхожу на роль арбитра. На самом деле, вне зависимости от результата спора мне будет больно, поскольку один из двух уважаемых мною людей проиграет и потеряет деньги. Но я готов на это.

Далее, Маноя все ждет от меня "скандальчика" насчет его расчетов МО на рулетке. Если честно, то я устал от этого. Мы опять начинаем говорить на разных языках. Я от этого утомляюсь. Поэтому считаю что предложенное пари - лучший способ выяснить разногласия.

Надеюсь на искренность, честность и взаимоуважение всех участников пари и посетителей форума в целом. Очень прошу спорщиков (и не только) не пользоваться грязными трюками и бранными словами. Я надеюсь, что все понимают, что нечестным образом выигранное пари не принесет ничего, кроме обратного эффекта.

Удачи.

Garry Baldy.

Manoya

Совсем чуть-чуть. [ID=51847] [ответ на 51840 ()]

Пт, 18 января 2002 03:51 [#]

Garry: Маноя, есть несколько вопросов.

Во-первых, верно ли я уловил, что меня желают видеть как арбитра пари? Дело в том, что спор будет происходить на наличные, а не по перечислением, что потребует посредника - "кассира". Я себя не навязываю ни в коем случае, но готов.
Маноя: Арбитром ДА, о кассире позже.
Вариант предложенного спора на 1000000000000 не предполагает его окончание в этом столетии.

2. В Вашем случае сделано исключение - коэффициент был установлен 2/1.

Garry: Следует ли отсюда, что ставка со стороны ББ может быть не 300 долларов, а, скажем, 3000? Он тебя спрашивал об увеличении суммы его ставки (а не коэффициента выплаты), но я что-то не уловил твоего ответа.
Маноя: Он, уловил, раз не переспрашивал.
Отсюда не следует, а вообще, после первой ставки со стороны уважаемого Б.Б. мы оговорим и следующую (читай правила букмекерской конторы). Я ни каких проблем не вижу, и ясно об этом написал.
«Пипиндр его полтинником валил. Л.Ч »
Лишь бы я не принял предложения. Нет теперь ни «Пипиндра» ни «полтинника» после предложения о сверке счетов о наличии средств..

3.Вы предложили пари на то, что мы не сможем предложить Вам метода, который НЕ уйдёт в минус при игре на N=1000000 (1000000000000 спинов).

Да, ББ именно это и утверждает. Есть только одно замечание по этому пункту - о количестве сделанных по твоему методу ставок в течение N спинов. То есть, я хочу сказать. что если твоя система за миллиард спинов сделает только одну ставку, то мне такое пари не понравится.
Так что мне хотелось бы получить от тебя уточнения.
Маноя: Ему не хочется, а тебе то зачем? Но изволь.
Миллиард Garry – это 1000 миллионов. Я уверен что ты это знаешь, и произошла просто опечатка в спешке. Я предлагал 37000, 370000.
Ответ был однозначный - миллион миллионов, не меньше. Что же мне было делать? Я уловил попытку (мне показалось)таким образом хотят уйти от спора.
Считать, Garry, будете - до последнего спина.
Я не буду вообще – т.к. результат знаю заранее. Он от числа спинов не зависит.
Вы обещали не нарушать правил казино. В каком казино игрокам указывают когда и куда ставить?
И вот тут Garry, должен тебе заметить нравится это тебе или «не нравится» музыку заказывает тот кто платит.
Мы будем решать этот вопрос с Большим Братом, если он захочет выйти за рамки правил казино. Но лишать игрока возможности использовать экарты (как одну из главных составляющих стратегии) ни одно казино себе до сих пор не позволяло. Но об этом чуть позже – потерпи.

4. Мы описали условия решения данного пари.
А) С Вас по почте, или в форум реальная НЕПРЕРЫВНОСТЬ, реального казино.

Garry: Наверное, я что-то упустил. Это для меня новость. Даже две новости: что непрерывность должна быть реального казино и что она с НАС, то есть фактически с Большого Брата. Вроде речь шла о генераторе случайных чисел?
Или я, в натуре, что-то упустил?

Маноя: Упустил Garry, упустил. Ты вообще то выписал бы всё на отдельный листок (как это сделал я) и сверяй по нему каждое слово каждого относительно данного пари. И как секундант не забывай правила – за кем на дуэли выбор оружия.
На нашем сайте нет систем для игры в виртуальном казино, потому, что нет ни одного из них честного (кроме нашего).
Я сейчас веду переговоры об установке у нас «виртуалки», и знаю теперь устройство такой рулетки на уровне программы. Я от неё отказался. Мы говорили с тобой об этом в письмах (помнишь о 1119-м казино в сети?).
А выделенное тобой «НАС», вместо «Большого Брата» будем считать опечаткой с твоей стороны. С тебя Garry, не требуется ничего.

Garry: Ну ладно, тогда может быть так...
Я тут задавал вопрос насчет того, сколько спинов накоплено в Гамбурге. Никто не ответил.
Маня: Garry, я же не могу мелькать в форуме через строчку. А то бы ответил, что проще зайти в Гамбург http://www.spielbank-hamburg.de/permanenzen/ и посмотреть, чем писать об этом в форум.

Может, все-таки кто-нибудь скажет, какой длины непрерывность там имеется?
Маноя: http://www.spielbank-hamburg.de/permanenzen/
Garry: Дело в том, что я боюсь, что ББ будет сложно найти такую непрерывность, поскольку это не его профиль - рулетка. Маноя, Тиер - может, вы расставите приоритеты насчет того, откуда возьмется непрерывность для пари? Возможные варианты:

- генератор СЧ;
- Гамбург (но сколько там спинов); http://www.spielbank-hamburg.de/permanenzen/
- указанный вами сайт winmax;
- что-то еще?

Маноя: Это Garry выбирать, к сожалению, не нам с тобой. Нам играть. Тебе считать.
Если бы нам это поручили, то я завтра бы поставил её в форум вместе с отчётом о результате игры. Таких непрерывностей очень много. Так что если нас об этом попросит Б.Б, то мы с удовольствием.
Что касается различных генераторов то см. выше.

Garry: Согласитесь, выбор непрерывности для пари очень важен. Мне показалось, что Маноя утверждал, что он побьет даже генератор, против чего и предложил пари ББ. Но если я ошибся, то этот вопрос надо устаканить. Например, я думаю, что смогу сам найти генератор, который сгенерирует непрерывность требуемой длины. Как вы на этот вариант посмотрите?

Маноя: Я, со своей, стороны предложу свой, и посмотрю твой. Но это будет тогда, когда речь пойдёт о генераторах.
С ними играть легче. Они более предсказуемы. Я не раз говорил, что побью честный генератор. Речь всегда шла о месячной непрерывности, или о совокупности месячных непрерывностей.
Повторю - на сегодня на сайте нет систем для игры с электронными генераторами.

Б) С нас метод, который не уйдёт в минус на протяжении этой непрерывности.

Это понятно, не вопрос.

>На Ваше единственное условие не нарушать ни единого правила казино – мы, естественно, отвечаем положительно.

Garry: Ну да. Надо это отдельно отфиксировать - лишний раз проговорить элементарные вещи не помешает - сколько зеро на рулетке, какие выплаты и какие пределы ставок. Это очевидно, но существенно, не так ли?
Маноя: Все наши системы оговаривают, что не стоит играть на рулетке с тремя нулями если существуют с одним. А на сегодняшний день и вообще без Zero.
(читай сообщения Юрика).
Пределы ставок должны быть максимальные из тех же соображений выбора стола.

>Если у Вас не появилось дополнительных условий к этому пари, то Вы можете перечислять свою ставку на наш Р/С в любое удобное для Вас время.

Garry: Не понял. Речь шла о наличке, которая будет до решения спора находиться у посредника (возможно, у меня, но я не настаиваю).

Маноя: Garry, я не могу злоупотреблять твоей добротой, и твоим временем, опуская своего друга до жалкой должности кассира в этом деле.
Форма расчёта к спору не должна иметь отношения. И раз ты НЕ НАСТАИВАЕШЬ (а ты как арбитр, не можешь ни на чём настаивать), то и мы не будем настаивать на отступлении от правил букмекерской конторы, с совершенно ясным обеим сторонам пари.

Garry: Теперь пара отдельных замечаний. Маноя, похоже, считает, что я нахожусь в каком-то тайном сговоре с ББ. Это не так. У меня с ним неплохие отношения, примерно такие же как и с Маноей. У нас с ним масса несогласий по разным вопросам, но отношения теплые. Я не имею никакого влияния на его решения.
Маноя: Я думаю все это уже поняли. Тебе не в чем оправдываться.

Garry: Однако чтобы прояснить ситуацию, я должен сказать, что заочно считаю ББ правым в этом споре. Маноя, ты не обижайся, но ты же знаешь мое отношение к прогрессионных системам... Smile

))
Маноя: Garry ты, похоже, до суда вынес беспристрастный приговор. Но ты только рефери на ринге. А судить нас общественности.

Garry: Однако я к тебе очень хорошо отношусь, и именно потому считаю, что я неплохо подхожу на роль арбитра. На самом деле, вне зависимости от результата спора мне будет больно, поскольку один из двух уважаемых мною людей проиграет и потеряет деньги. Но я готов на это.
Маноя: Ну не могу без цитаты: «Шура, вы знаете как я уважаю Остапа Ибрагимовича, но он осёл, слышите, Шура, полный осёл…
Поэтому Garry, даже если ты вынесешь мне смертный приговор, я приму его молча, без всяких обид. Если бы я обижался на все обиды нанесённые мне словами, не было бы меня давно на свете. Обижаться и обзываться (это Garry не к тебе) – удел слабаков и дураков.

Garry. Далее, Маноя все ждет от меня "скандальчика" насчет его расчетов МО на рулетке. Если честно, то я устал от этого. Мы опять начинаем говорить на разных языках. Я от этого утомляюсь. Поэтому считаю что предложенное пари - лучший способ выяснить разногласия.
Маноя: Да нет у меня с тобой никаких разногласий. Редко выступаешь в форуме. Каждой строчке, каждому флейму от тебя рад.
Всё… Больше не утомляю.

Garry: Надеюсь на искренность, честность и взаимоуважение всех участников пари и посетителей форума в целом. Очень прошу спорщиков (и не только) не пользоваться грязными трюками и бранными словами. Я надеюсь, что все понимают, что нечестным образом выигранное пари не принесет ничего, кроме обратного эффекта.

Маноя: Все слышали?

Удачи.

Маноя - Garry Baldy – Маноя.

P.S. «Garry Baldy: Я должен сказать, что заочно считаю ББ правым в этом споре»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????.
Маноя: Зря ты Garry так. Я рассчитывал на твой беспристрастный арбитраж.
Но до суда вынесенное решение не даёт мне возможности считать тебя больше арбитром в этом деле. Я знаю, что ты от своих слов не откажешься, и злоупотреблять твоей добротой не стану.
Я вообще уважаю людей которые своих убеждений не меняют. Вот даже Лоха Чилийского зауважал, несмотря на бесконечные оскорбления в свой адрес в каждом его сообщении. Сказал человек что две бесконечности могут быть разными по длине и точка! Предложили ему – это считать опечаткой – нет!
Одна бесконечность больше другой, причём в 36 раз. Замерил понимаешь бесконечность. На костёр человек пойдёт за свои убеждения, как Джордано Бруно!
Ты, выступил как секундант, адвокат, и судья только одной стороны в этом деле, и имеешь на это полное право.
Маноя.

Лох Чилийский

И еще малость [ID=51851] [ответ на 51847 ()]

Пт, 18 января 2002 10:55 [#]

Ну, кажется в споре еще до опубликования системы и ее тестирования уже начал вырисовываться результат Smile

По крайней мере, все отчетливей вырисовывается сценарий, описанный мною уважаемому ГБ накануне.

Что касается бесконечностей и коэффициентов их сравнения, то хочу чтобы Маноя дал ответ на вопрос о выплате на "бесконечную" ставку.
А, Маноя, еще один маленький деталь, ты слышал, к примеру, о счетных и несчетных множествах? Может ты напряжешься, вспомнишь, и угомонишься?
Определений достаточно.