2/12vs10 ID:2264 |
Чт, 28 июля 2005 07:12 [#] [») |
|
|
Прошу не судить очень строго,если вопрос покажется кому-то глупым.
Просто сам "зашел в тупик", а спросить больше не у кого.
Играю несколько лет. Всегда по БС и сомнений в её верности нет.
Сйчас попал в какую-то затяжную серию неудач при сплитовании тузов
и задумался о сплите 2/12vs10. По базе надо, так и делаю.
Однако если сплит не делать, а продолжать игру на мягких 12, то по
книге Лесного средний выигрыш составляет +11,48%. Если же тузы
сплитовать, то к ним дают по одной карте и ситуация по набору карт
схожа с даблом на 11vs10. Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. Я так
понимаю, что средний выигрыш при этом со знаком "-", поэтому дабл
и не выгоден.
Вот тут-то и возник у меня вопрос, стоит ли вместо игры на мягких
12vs10 (c +11,48%) сплитовать тузы и получать несколько боксов с
отрицательной игрой. Однако БС рекомендует именно так. Видимо в
моих рассуждениях где-то кроеся ошибка.
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2265 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 07:23 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
2 Gregorr
Сплит дает +11.56%.
Хит дает -14.16%.
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2266 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 07:45 («] [#] [») |
|
|
Gregorr писал чт, 28 июля 2005 10:12 | Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. | В смысле?
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2267 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 07:53 («] [#] [») |
|
|
cooper(jr) писал чт, 28 июля 2005 08:45 | Gregorr писал чт, 28 июля 2005 10:12 | Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. | В смысле? | По БС дабл 11/10 не делаецца.
Маринер привильно сказал, что 12м VS 10 это -14,16.
Это и так можно заметить,трезво взгляни, что лучше 2 эксперимента по DBL 11/10 (с положительным МО) или сомнительное 12м/10.
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2268 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 09:14 («] [#] [») |
|
|
Цифра у Лесного для оптимальных решений, т.е. для сплита.
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2269 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 14:24 («] [#] [») |
|
|
Млин, я седня хотел забиться на килобакс, что 11vs10 дабл... ЧЕ мне в голову ето влезло, до сих пор не знаю...
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2270 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 15:26 («] [#] [») |
|
|
Начитался буржуйских книжек
Удачи
Аркаша
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2271 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 16:41 («] [#] [») |
|
|
Все понял. Огромное спасибо.
Я сразу и не сообразил, что цифра у Лесного предполагает дальнейший
сплит, как оптимальную игру (а не Хит на мягких 12). Все встало
на свои места. База есть база.
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2272 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 17:58 («] [#] [») |
|
|
Arkasha писал чт, 28 июля 2005 18:26 | Начитался буржуйских книжек
Удачи
Аркаша | а 1,4 кб на етих даблах намял - не лишние
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2273 ответ на 2264 |
Чт, 28 июля 2005 22:22 («] [#] [») |
|
|
Gregorr писал чт, 28 июля 2005 08:12 | Если же тузы сплитовать, то к ним дают по одной карте и ситуация по набору карт схожа с даблом на 11vs10. Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. | Я б сказал Ситуация схожа с (МО 2-х даблов 11vs10)vs(MO hit 2/12vs10).
С даблом на 11vs10 ситуация не схожа, поскольку у нас изначально 2/12, а не 11, что хуже.
Gregorr писал чт, 28 июля 2005 17:41 | цифра у Лесного предполагает дальнейший
сплит, как оптимальную игру (а не Хит на мягких 12). | если под "дальнейшим" сплитом понимать второй и т.д. сплиты, то я не уверен, что у Лесного цифра это учитывает. Хотя мысль мне понравилсь. В своих рассчетах я это не учитывал. Теоретически выходит, что база зависит от Х в RspX. Но на практике так получилось, что не зависит. То есть между Rsp2 и Rsp4 нет переходных точек изменения оптимальной стратегии.
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2274 ответ на 2264 |
Пт, 29 июля 2005 02:01 («] [#] [») |
|
|
2 Arkasha
Я вот припомнил все эти даблы 11 vs 10 и думаю (помогли ): какая разница, если текущий счет 8-10 и в игре осталось пара колод (анте половина max), почему бы не продаблить, а если счет в нуле или в минусе тоже можно даблить, пусть п/босс мне подкрутит пальцем у виска - ставка минимальная, не жаль и внимания обращать меньше будут.
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2275 ответ на 2264 |
Пт, 29 июля 2005 04:33 («] [#] [») |
|
|
У меня индекс 11 vs 10 dubl +3.2. А насчет сознательных ошибок с целью маскировки, это отдельная большая тема. Могу сказать лиш что многие лохи этот дабл делают, даже 10 vs 10
|
|
|
Re: 2/12vs10 ID:2276 ответ на 2264 |
Пт, 29 июля 2005 06:31 («] [#] |
|
|
Приветствую!
11 vs 10 индекс +5 (рискаверсный).
Тоже интересная ситуация на сплит
9,9 vs 7 индекс 3.
Делать его или не делать?
Я обычно не делаю.
|
|
|