| Сколько весит использование индексов ID:46269 |
Ср, 25 декабря 2002 01:00 [#] [») |
|
|
|
Хотелось бы знать, сколько прибавляет к МО использование индексов по Хай/ло. И какие индексы целесообразно учить в первую очередь. (Я так полагаю, что те которые около 0.)
|
|
|
| Re: Сколько весит использование индексов ID:46270 ответ на 46269 |
Ср, 25 декабря 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
Привет!
Ты кстати правильно полагаешь!
А сколько прибавляет к МО использование индексов по H/L, то на этот вопрос тебе ответит Гарри,
в этом я более чем уверен.
|
|
|
| Re: Сколько весит использование индексов ID:46271 ответ на 46269 |
Ср, 25 декабря 2002 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
А вот и не отвечу  )
Надо знать систему, правила, подрезку, ставки, набор используемых индексов, методику
округления индексов и ТС, дабы все точно посчитать.
Однако грубо округленные цифры говорят следующее. Если ты считаешь карты, и имеешь при
неких входных условиях МО=Х%, то знание индексов дает тебе четверть от Х, то есть около 25% от
твоего матожидания.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| А если МО=0? (Игра без спрэдов) ID:46273 ответ на 46271 |
Чт, 26 декабря 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
|
А если МО=0?
|
|
|
| Re: А если МО=0? ID:46275 ответ на 46273 |
Чт, 26 декабря 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
если МО со счетом карт =0, то ты либо неправильно считаешь (карты или МО ), либо в этой игре
ничего не поможет, включая использование всех полных (неокругленных) индексов.
|
|
|
| Да все правильно.. ID:46276 ответ на 46275 |
Чт, 26 декабря 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
>если МО со счетом карт =0, то ты либо неправильно считаешь (карты или МО ), либо в этой игре
>ничего не поможет, включая использование всех полных (неокругленных) индексов.
Pasha задает абстрактный вопрос о том сколько несут ЧИСТЫЕ индексы без всякого спреда.
Меня одно время тоже интересовал этот вопрос с той точки зрения, что палево близко к нулю, а
плюсик увеличивается. Но к сожалению, на вопрос Pashi не так просто ответить, потому, как
действительно частота использования индексов также зависит от подрезки, методов округления
и конечно правил. Для обычного джека с 0,2 сверху шуза и подрезкой 4 в игру где-то помню
указывалась циферка +0,5%.
А вообще ТОЛЬКО использование индексов хорошо бы совмещать с наглым вонгированием всех
отрицательных. Ну и пусть, что играешь только 50% времени. Зато как хорошо:)) А в другое время
ждешь "пока тайный ход фишки сделает нужный оборот".
По личным наблюдениям - вонгинг меньше волнует персонал казино, чем спред. Зато куда
больше лошков-соседей, которым ты как раз "карту ломаешь":) Отчасти, правды ради - надо
отметить, они правы, потому как ты сжираешь больше хороших карт, чем они за игру...
Peter
|
|
|
| Re: Сколько весит использование индексов ID:46277 ответ на 46271 |
Чт, 26 декабря 2002 01:00 («] [#] [») |
|
|
М-да, Гарри опять ответил правильно!
Это наталкивает на некоторые размышления!!!
Кажется он профессионал!
)
Удачи
|
|
|
| Гарри, поясни, пожалуйста. ID:46284 ответ на 46271 |
Пт, 27 декабря 2002 01:00 («] [#] |
|
|
Гарри, здравствуй.
>Надо знать систему, правила, подрезку, ставки, набор используемых индексов, методику
>округления индексов и ТС, дабы все точно посчитать.
Согласен на все 100.
>Однако грубо округленные цифры говорят следующее. Если ты считаешь карты, и имеешь при
>неких входных условиях МО=Х%, то знание индексов дает тебе четверть от Х, то есть около
>25% от твоего матожидания.
Pasha задал вопрос (если МО = 0), заставляющий сомневаться в наличии линейной
зависимости “довеска МО” от МО игры, даже при “грубом” округлении.
Приведу еще более яркий пример :
Сильноположительные правила за счет комбинаций из карт, неучитывающихся при счете по
HiLo. Любые две нейтралки с раздачи - 30:1 и оплачиваются сразу, остальное - стандартно.
Применение HiLo индексов даст такую же добавку к МО, как и при стандартных правилах. (Прошу
не ругать за излишне абстрактный пример, просто при исследовании зависимостей всегда
полезно рассмотреть граничные точки).
Конечно, это не позволяет сделать вывод о том, что “прибавка” фиксирована и определяется
только системой счета (и подрезкой).
Думаю, что “прибавка МО” в первую очередь зависит от системы счета (точнее РЕ системы), а от
МО игры зависит опосредственно (через РЕ системы применительно к конкретным правилам и
подрезке) и лишь в той мере, в какой РЕ системы зависит от правил и подрезки. МО игры может
быть высокое, но если эффективность системы счета на этих конкретных правилах низка, то
и “довесок” будет мал. И наоборот, пусть правила нулевые, но если РЕ на этих правилах высокая,
то и “довесок” порадует .
Разъясни, пожалуйста, если я не прав.
С Уважением.
Миша.
P.S. Под “довеском МО” (“прибавкой МО”) подразумевается доля МО, полученная изменением
лишь игровой стратегии в зависимости от счета при фиксированной ставке.
|
|
|
