| Фиолет. ID:51963 |
Вт, 5 февраля 2002 03:40 [#] [») |
|
| Vysheslav |
|
 (иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Да, система действует.
Особенно последний вариант.
248 циклов - ни одной дырки.
Фантастика.
Vysheslav
|
|
|
| А "Тотальная", а "Плавающие дюжины" !? ID:51964 ответ на 51963 |
Вт, 5 февраля 2002 05:17 («] [#] [») |
|
| Tier |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Там всё на порядок посильней будет.
Про "Насос" вообще помолчим.
Я приводил котировки.
Это был наименее доходный вариант.
Tier
******************************
Да, система действует.
Особенно последний вариант.
248 циклов - ни одной дырки.
Фантастика.
Vysheslav
|
|
|
| Что такое цикл? ID:51970 ответ на 51963 |
Вт, 5 февраля 2002 20:56 («] [#] [») |
|
| JK |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
|
Пожалуйста, проясните чуть подробнее. Тестировалось на программном генераторе, на реальных непрерывностях, или ещё как-либо? Большое спасибо. JK
|
|
|
| но не у всех :) ID:51974 ответ на 51963 |
Вт, 5 февраля 2002 22:17 («] [#] [») |
|
| Юрик |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
|
Денис Z не даст соврать, как то говорил, что в минус ушел 60 ед., неприятно
|
|
|
| Фиолетовый интернет ID:51975 ответ на 51974 |
Ср, 6 февраля 2002 02:20 («] [#] [») |
|
| JK |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Тут необходимо уточнить, что Денис ведь, как известно, играл в интернете. А там вся-а-а-кое случается...(Юрик не даст соврать  ) И это может быть НЕ проблемой системы, заявленной для выигрыша у реального колеса.
JK
|
|
|
| Что такое цикл? ID:51976 ответ на 51970 |
Ср, 6 февраля 2002 06:59 («] [#] [») |
|
| Vysheslav |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Не уверен, что в этом форуме корректно было бы рассуждать о премудростях системы. Но вот о результатах сами хозяева рассуждают, и другие сообщения я видел.
Речь идёт о реальной игре, в ркальном казино.
Я купил Фиолет. Долго с ним разбирался, и получил очень удачный игровой день 4 февраля.
Но вот 5 фев. так уже не получилось.
Около 400 больше 400 бросков пыхтел, а выигрыш составил 17 фишек. 5 дырок получил. Доходил в плюс 26 фишек, опускался до -35. Выиграть не получилось хорошо. А времени пол дня потерял.
Vysheslav
********************
Пожалуйста, проясните чуть подробнее. Тестировалось на программном генераторе, на реальных непрерывностях, или ещё как-либо? Большое спасибо. JK
|
|
|
| Что такое цикл? ID:51977 ответ на 51970 |
Ср, 6 февраля 2002 06:59 («] [#] [») |
|
| Vysheslav Vysheslav |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Не уверен, что в этом форуме корректно было бы рассуждать о премудростях системы. Но вот о результатах сами хозяева рассуждают, и другие сообщения я видел.
Речь идёт о реальной игре, в ркальном казино.
Я купил Фиолет. Долго с ним разбирался, и получил очень удачный игровой день 4 февраля.
Но вот 5 фев. так уже не получилось.
Около 400 больше 400 бросков пыхтел, а выигрыш составил 17 фишек. 5 дырок получил. Доходил в плюс 26 фишек, опускался до -35. Выиграть не получилось хорошо. А времени пол дня потерял.
Vysheslav
********************
Пожалуйста, проясните чуть подробнее. Тестировалось на программном генераторе, на реальных непрерывностях, или ещё как-либо? Большое спасибо. JK
|
|
|
| 17 фишек... ID:51978 ответ на 51976 |
Ср, 6 февраля 2002 11:48 («] [#] [») |
|
| JK |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
...за пол-дня-при макс. проигрыше 35 фишек-по-моему, это совсем неплохой результат. Особенно с учётом Вашего первого игрового дня. А плохой результат за пол дня (для проигрышной системы с прогрессией)-это минус тысяча фишек, а то и не одна.
Удачи.
JK
|
|
|
| как раз в интернете ID:51979 ответ на 51975 |
Ср, 6 февраля 2002 11:49 («] [#] [») |
|
| Юрик |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
при условии нормального софта - намного лучше, чем в реале....
см. мое сообщение ниже "между прочим"
|
|
|
| Небольшой анализ. ID:51980 ответ на 51976 |
Ср, 6 февраля 2002 13:40 («] [#] [») |
|
| Большой Брат. |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
>Речь идёт о реальной игре, в ркальном казино.
>Я купил Фиолет. Долго с ним разбирался, и получил очень удачный игровой день 4 февраля.
>Но вот 5 фев. так уже не получилось.
>Около 400 больше 400 бросков пыхтел, а выигрыш составил 17 фишек. 5 дырок получил. Доходил в плюс 26 фишек, опускался до -35. Выиграть не получилось хорошо. А времени пол дня потерял.
>Vysheslav
А теперь небольшой анализ.
В рекламной аннотации к Фиолету указано:
"Закажите систему прямо сейчас!
Игровой капитал в цикле всего 9 фишек!
Ожидаемая прибыль 90фишек за 3 часа игры."
"Пыхтел больше 400 бросков".
Если учесть, что в среднем на 1 бросок со всеми необходимыми процедурами дилеру требуется около 2 минут, получается 800 минут, или 13,3 часа, т.е. около 13 часов 20 минут. "А времени пол дня потерял." - соответствует действительности, если под словом "пол-дня" подразумевается пол-суток. Или дилер был ястребок.
"Выигрыш составил 17 фишек". Неплохо. 1,275 фишки в час. Если фишки были по $5, скорость составила 6,375 долл./час.
Реклама обещает 30 фишек в час, это в 23,5 раза превышает вышеуказанный результат. Либо на то она и реклама, либо можно списать, что с системой не разобрался. Но фраза "Я купил Фиолет. Долго с ним разбирался" говорит, что, наверно, всё-таки разобрался.
Просто не попёрло?
Большой Брат.
|
|
|
| Будем обьективны. ID:51981 ответ на 51979 |
Ср, 6 февраля 2002 15:23 («] [#] [») |
|
| JK |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Само по себе то, что система, созданная для работы в реальном казино, не сработала 1 раз в интернете, может быть вызвано чем угодно-начиная от нечестности софта и заканчивая обычной дисперсией, которая может возникнуть где угодно и на любой системе.
Есть ещё 2 возможных варианта, которые я бы выделил отдельно:
1)Закономерности выпадения чисел в интернете отличаются от закономерностей в реале(а может, и от казино к казино)
2)Сама система несовершенна
Я не исключаю последнего варианта, так как с Фиолетом не знаком. Но только как один из возможных вариантов.
И мне лично не кажется правильным любой отрицательный результат СРАЗУ, без раздумий связывать именно с несовершенством системы.
Good Luck.
JK
|
|
|
| Re: Что такое цикл? ID:51982 ответ на 51976 |
Ср, 6 февраля 2002 19:25 («] [#] [») |
|
| крот |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
|
Очень объективная оценка системы. Но ведь большего никто и не обещал...У меня такое впечатление, что в Фиолете присутствует элемент везения. Получаешь два предложения от системы, одно играешь, второе нет. Результат дуля с маком, причем второй шанс прекрасно себя вел это время.
|
|
|
| Небольшой анализ. ID:51984 ответ на 51980 |
Чт, 7 февраля 2002 04:57 («] [#] [») |
|
| Tier |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Просто не нужно путать 2 понятия.
1. Ожидаемая прибыль.
2. Гарантированная прибыль.
С полупрофессиональной системой "Фолет", которая является предисловием ко всем системам нашего сайта казино не завоюешь.
Никто этого и не обещает.
Для многих система "Фиолет" является новой. Освоить новые для себя понятия - требуется время, и, если хотите,некий запас желания и способностей.
Считается, что "Фиолет", по стоимости, кстати, равный одной ставке на шанс в казино описать по строгим алгоритмам трудно, если вообще возмозно.
На этом сайте попыталсь это сделать.
Показателем системы мы считаем, факт наличия возвратов систем и потраченных средств на них.
До сих пор, ни за одну из систем, включая "Фиолет", возвратов пока не было. Дай Бог и не будет.
Их может не быть ещё по одной причине.
Сейчас мы сдаём действие нескольких систем в реальном казино серьёзному заказчику.
У него есть намерение выкупить права на эти системы. То, что он после этого распространять их не будет, можете быть уверенными.
Многим так никогда и не удастся заглянуть на страници лучших систем игры в казино на рулетке.
Будем играть "Фиолет"
Tier
P.S. Уважаемый Большой Брат. У Вас имеются нескоско вопросов в последних сообщениях. Спасибо, что ко мне лично - нет.
А на все остальные есть ответы в Бук. конт. Там, кажется Вы взяли время на раздумье. Мы Вас не торопим.
********************************
Речь идёт о реальной игре, в ркальном казино.
>>Я купил Фиолет. Долго с ним разбирался, и получил очень удачный игровой день 4 февраля.
>>Но вот 5 фев. так уже не получилось.
>>Около 400 больше 400 бросков пыхтел, а выигрыш составил 17 фишек. 5 дырок получил. Доходил в плюс 26 фишек, опускался до -35. Выиграть не получилось хорошо. А времени пол дня потерял.
>>Vysheslav
>
>
>А теперь небольшой анализ.
>В рекламной аннотации к Фиолету указано:
>"Закажите систему прямо сейчас!
>Игровой капитал в цикле всего 9 фишек!
>Ожидаемая прибыль 90фишек за 3 часа игры."
>
>"Пыхтел больше 400 бросков".
>Если учесть, что в среднем на 1 бросок со всеми необходимыми процедурами дилеру требуется около 2 минут, получается 800 минут, или 13,3 часа, т.е. около 13 часов 20 минут. "А времени пол дня потерял." - соответствует действительности, если под словом "пол-дня" подразумевается пол-суток. Или дилер был ястребок.
>"Выигрыш составил 17 фишек". Неплохо. 1,275 фишки в час. Если фишки были по $5, скорость составила 6,375 долл./час.
>Реклама обещает 30 фишек в час, это в 23,5 раза превышает вышеуказанный результат. Либо на то она и реклама, либо можно списать, что с системой не разобрался. Но фраза "Я купил Фиолет. Долго с ним разбирался" говорит, что, наверно, всё-таки разобрался.
>Просто не попёрло?
>
>Большой Брат.
|
|
|
| Что такое цикл? ID:51985 ответ на 51982 |
Чт, 7 февраля 2002 05:03 («] [#] [») |
|
| Tier |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Всё так. Но и по надёжности и по предпочтительности и по релевантности (числу обращений) варианты всё таки разделены.
Поэтому выбор алгоритма из всех предлагаемых возможностей системой определён.
Отступление возможно. Интуиция или ошибка может подсказать выбор варианта атаки (отличного от алгоритма)который может позволиль избежать (или скомпенсировать) потерю расположения.
Tier
*********************************
Очень объективная оценка системы. Но ведь большего никто и не обещал...У меня такое впечатление, что в Фиолете присутствует элемент везения. Получаешь два предложения от системы, одно играешь, второе нет. Результат дуля с маком, причем второй шанс прекрасно себя вел это время.
|
|
|
| Re: Будем обьективны. ID:51990 ответ на 51981 |
Чт, 7 февраля 2002 10:19 («] [#] [») |
|
| Юрик |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
в реальном казино не может быть настоящей случайности в непрерывности..
Так как всегда на протяжении игры дилер будет пытасться бросить шарик в определенный сектор на колесе....., т.к. не все такие умные за столом и делают ставки после броска шарика....
Генератор такое не выдает (нормальный), ему пофигу, кто на что поставил...
|
|
|
|
| Gastroller |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Крупье может и не по фигу. Но что он может сикслайны выбирать что ли?
Да и в пол круга он не может попасть, хоть пусть у....я.
Генератор без казино и генератор в казино - это небо и земля (см. игровые дискеты Аргус и их демоверсии)
Gastroller
|
|
|
| Цикл - это когда тебя понимают. ID:51997 ответ на 51977 |
Пт, 8 февраля 2002 08:44 («] [#] |
|
| Gastroller |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
>Не уверен, что в этом форуме корректно было бы рассуждать о премудростях системы. Но вот о результатах сами хозяева рассуждают, и другие сообщения я видел.
>Речь идёт о реальной игре, в реальном казино.
>Я купил Фиолет. Долго с ним разбирался, и получил очень удачный игровой день 4 февраля.
>Но вот 5 фев. так уже не получилось.
>Около 400 больше 400 бросков пыхтел, а выигрыш составил 17 фишек. 5 дырок получил. Доходил в плюс 26 фишек, опускался до -35. Выиграть не получилось хорошо. А времени пол дня потерял.
>Vysheslav
>********************
>Пожалуйста, проясните чуть подробнее. Тестировалось на программном генераторе, на реальных непрерывностях, или ещё как-либо? Большое спасибо. JK
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02060 секунд
