Каре на каре ID:12606 |
Вс, 18 марта 2007 00:13 [#] [») |
|
|
Недавно было такое.
Сидел один за столом (людей не было), играли в пятикарточный покер от АК, обмен 1,5 за анте, 2 за 2 анте, второй обмен за двойную плату, покупка, страховки нет ...
Открываю карты - с раздачи каре на пятерках
Думаю, ну теперь еще бокал пива выпью и домой.
Дилер открывает себе ... каре на восьмерках
Говорит, в его практике такого еще не было. В моей тоже.
А у кого было подобное?
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12608 ответ на 12606 |
Вс, 18 марта 2007 06:50 («] [#] [») |
|
|
а у меня было три десятки меняю две карты в темную, а дилер открывает каре на 9-ках. Так приятно было тянуть четвертую 10
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12610 ответ на 12606 |
Вс, 18 марта 2007 18:57 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
Livingston писал вс, 18 марта 2007 02:13 | А у кого было подобное? | Было.
Почти тоже самое что тройня на тройню.
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12611 ответ на 12606 |
Вс, 18 марта 2007 21:42 («] [#] [») |
|
|
Mariner писал вс, 18 марта 2007 18:57 | Приветствую!
Livingston писал вс, 18 марта 2007 02:13 | А у кого было подобное? | Было.
Почти тоже самое что тройня на тройню. | Ага, было.
Почти тоже самое что пара на пару.
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12612 ответ на 12606 |
Вс, 18 марта 2007 23:27 («] [#] [») |
|
|
В оазисе я раз выиграл с AKJ87 против AKJ85 у дилера (закрывался на 1-ом боксе по J вскрышке). Пит-босс с весельем дал мне еще лотереек как за рояль.
А каре на каре (в ту или иную сторону) было раз 5.
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12613 ответ на 12606 |
Пн, 19 марта 2007 02:41 («] [#] [») |
|
|
Проиграть на каре - это один из элементов игры в покер. Если событие возможно и оно произошло - значит все в порядке, если возможно и не происходит - тоже ничего страшного - выборка маловата.
|
|
|
каре на каре ID:12614 ответ на 12606 |
Пн, 19 марта 2007 08:53 («] [#] [») |
|
|
играл балалайку на 2 бокса.
На первом боксе три 3 и еще 2 непомню.
на втором боксе каре из 7.
В игре можно было выбирать либо страховку либо покупку игры.
Каре застраховал по полной программе.
Диллер открыл каре 8.
Страховка проиграла.(Было больно).
|
|
|
Re: каре на каре ID:12616 ответ на 12606 |
Пн, 19 марта 2007 13:19 («] [#] [») |
|
|
Я считал что если или/или, то стархуем стриты и флеши а фулы и выше покупаем игру. Может ошибаюсь? То что больно, согласен. В приличных казино страховку НЕ забирают, так как это нарушает принцип заманухи: клиент может за раз много выиграть, но проиграть только 3 анте.
|
|
|
Re: каре на каре ID:12617 ответ на 12606 |
Пн, 19 марта 2007 13:36 («] [#] [») |
|
|
Keeper писал пн, 19 марта 2007 13:53 | играл балалайку на 2 бокса.
На первом боксе три 3 и еще 2 непомню.
на втором боксе каре из 7.
В игре можно было выбирать либо страховку либо покупку игры.
Каре застраховал по полной программе.
Было больно). | Если это крик души тогда понятно, инача зачем страховал каре и что значит по полной программе? На полную выплату? Что было на вскрышке? Тройка?
ЗЫ. Если на руках каре, тройник и отсутствие вскрышек, то страховаться полное безумие. С одной вскрышкой на руках и то хуже ставки на рулетке.
|
|
|
Re: каре на каре ID:12622 ответ на 12606 |
Пн, 19 марта 2007 14:51 («] [#] [») |
|
|
Surgan писал пн, 19 марта 2007 13:36 | Keeper писал пн, 19 марта 2007 13:53 | играл балалайку на 2 бокса.
На первом боксе три 3 и еще 2 непомню.
на втором боксе каре из 7.
В игре можно было выбирать либо страховку либо покупку игры.
Каре застраховал по полной программе.
Было больно). | Если это крик души тогда понятно, инача зачем страховал каре и что значит по полной программе? На полную выплату? Что было на вскрышке? Тройка?
ЗЫ. Если на руках каре, тройник и отсутствие вскрышек, то страховаться полное безумие. С одной вскрышкой на руках и то хуже ставки на рулетке. | Согласен что безумие, НО редкость прихода карэ при игре к тотм же оазис, и вдобавок его НЕ выплаты тоже действует на нервы. Поэтому потери в реальном МО - копейки, зато стабильность.
А каре на каре - но это уже суперневезняк, тут уж ничего не попишешь.
Нксчет приличных казино - что правда делают такой широкий жест?
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12623 ответ на 12606 |
Пн, 19 марта 2007 16:23 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал пн, 19 марта 2007 02:41 | Проиграть на каре - это один из элементов игры в покер. Если событие возможно и оно произошло - значит все в порядке, если возможно и не происходит - тоже ничего страшного - выборка маловата. | Проиграть то ладно, а вот если затраховаться и проиграть - это грустно. Самое печальное что было - застраховал стрит - прибили корягой. После этого к страховка стал относиться ОЧЕНЬ осторожно, страховался только в исключительных случаях.
|
|
|
Re: каре на каре ID:12624 ответ на 12606 |
Пн, 19 марта 2007 16:38 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал пн, 19 марта 2007 13:19 | Я считал что если или/или, то стархуем стриты и флеши а фулы и выше покупаем игру. Может ошибаюсь? То что больно, согласен. В приличных казино страховку НЕ забирают, так как это нарушает принцип заманухи: клиент может за раз много выиграть, но проиграть только 3 анте. |
Забыл написать: у диллера на вскышке 3. (три совпадения). А на счет или страховка или игра скажу так: играл в такую игру 1 раз, и раньше не просчитывал такие ситуации. Решил играть так как съиграл.
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12625 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 03:21 («] [#] [») |
|
|
Цитата: | После этого к страховка стал относиться ОЧЕНЬ осторожно, страховался только в исключительных случаях. | Как здесь можно играть осторожено: надо, страхуешсь, не надо - нет. Если у меня, например, 2 пары проигрывают, я их как закрывал смело, так и закрываю.
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12626 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 10:55 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал вт, 20 марта 2007 03:21 | Цитата: | После этого к страховка стал относиться ОЧЕНЬ осторожно, страховался только в исключительных случаях. | Как здесь можно играть осторожено: надо, страхуешсь, не надо - нет. Если у меня, например, 2 пары проигрывают, я их как закрывал СМЕЛО, так и закрываю. | А я не понимаю как можно закрыть 2 пары НЕСМЕЛО.
Имхо, несмело можно только Рояль (ну или что-нить на макс. выплату)закрывать без страховки с возможностью взять половину.
По теме - такое видел много раз, но меня бог миловал. Худшее было фул на фул, флеш на стрит-флеш.
ЗЫ В приличных казино и покупку игры возвращают
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12627 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 11:43 («] [#] [») |
|
|
насчет осторожно - раньше я не понимадл что делаю страховку я не брал в расчет, что какой нибулдь стиит могут запросто перебить флашом или чем постарше. Поэтмоу страхуюсь только от каре и только если вскрышек много
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12628 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 13:10 («] [#] [») |
|
|
Возврат покупки будет происходить значительно чаще, страховки, которая возвращается только в "несчастном случае". Если имеется ввиду возврат покупки, если купился флеш, стрит, стритфлеш, то я такого не разу не видел.
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12630 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 14:40 («] [#] [») |
|
|
Игровой писал вт, 20 марта 2007 11:43 | насчет осторожно - раньше я не понимадл что делаю страховку я не брал в расчет, что какой нибулдь стиит могут запросто перебить флашом или чем постарше. Поэтмоу страхуюсь только от каре и только если вскрышек много | Почему-то так получается в последнее время, что каждый раз как я решусь что-то написать на форуме, так этот пост является критикой мнения Игрового. Уверяю, что это просто совпадение - ничего личного против него не имею, но тем не менее...В те моменты, когда страховка обоснована, матожидание данной ставки как правило находится на таком высоком уровне, что не поставить эту страховку в силу каких-то субъективных факторов типа описанных выше - просто абсурд. Возьми любой анализатор и забей туда своих 10-15 карт с двумя совпадениями с картой дилера. МО страховки (в процентах) в зависимости от равномерности выхода разных номиналов может легко забраться на 2-значную величину. Для сравнения в БД практически невозможно придумать такой счет, при котором счетчик сделал бы ставку с таким ожидавнием.
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12631 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 14:47 («] [#] [») |
|
|
к слову, страховка ведь проигрывает при ЛЮБОЙ игре дилера (не обязательно старше)...
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12633 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 16:28 («] [#] [») |
|
|
Grisha писал вт, 20 марта 2007 13:40 | Игровой писал вт, 20 марта 2007 11:43 | насчет осторожно - раньше я не понимадл что делаю страховку я не брал в расчет, что какой нибулдь стиит могут запросто перебить флашом или чем постарше. Поэтмоу страхуюсь только от каре и только если вскрышек много | Почему-то так получается в последнее время, что каждый раз как я решусь что-то написать на форуме, так этот пост является критикой мнения Игрового. Уверяю, что это просто совпадение - ничего личного против него не имею, но тем не менее...В те моменты, когда страховка обоснована, матожидание данной ставки как правило находится на таком высоком уровне, что не поставить эту страховку в силу каких-то субъективных факторов типа описанных выше - просто абсурд. Возьми любой анализатор и забей туда своих 10-15 карт с двумя совпадениями с картой дилера. МО страховки (в процентах) в зависимости от равномерности выхода разных номиналов может легко забраться на 2-значную величину. Для сравнения в БД практически невозможно придумать такой счет, при котором счетчик сделал бы ставку с таким ожидавнием. | Счетчик может! Пример - засвеченый Туз.
P.S. Гриша не стесняйся, пиши чаще! Нам не хватает твоих постов!
|
|
|
Re: Каре на каре с раздачи один на один... ID:12634 ответ на 12606 |
Вт, 20 марта 2007 16:35 («] [#] [») |
|
|
к тому же к критике я отношусь доброжелательно, если она по существу)))
|
|
|