Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16773 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 12:19 («] [#] [») |
|
|
Согласен с Вами насчет оскорблений в чей либо адрес. Но поверьте эти оскорбления взаимны. Частенько Рулеточники не лицеприятно высказываются о картежниках и на оборот. Правда преобладают последние. Это наверное от убогости или от недостаточного воспитания. Но не стоит опускаться до их уровня.
С другой стороны картежники должны молиться на рулеточников, если бы ни они (рулеточники), БД и покер давно бы убрали из казино.
С удовольствием пообщался бы с Вами в Аське. Скинте номер в личку. Постараюсь Вас найти.
Об ошибочном пути: мой путь никому не известен. Но некоторые моменты я не считаю секретными и поэтому скидываю их на форуме. Да и "беспроигрышной" стратегии у меня нет. Лучший полученный результат: 30-50 Выигрышей к 1 проигрышу на сериях 111-370 спинов. Но суммарный баланс отридцателен.
Сейчас ищу универсальные критерии оценки систем и критерии останова и начала игры. Критерий положительности МО стратегии. (уже нашел). Но необходима программная проверка. Пока нет времени на это.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16774 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 12:29 («] [#] [») |
|
mialan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
действительно аськами обменяться идея хорошая.
моя 85-864-413
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16775 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 13:08 («] [#] [») |
|
|
мой номер:
190-130-396
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16776 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 13:21 («] [#] [») |
|
korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Свежая идея.
Рассмотрим всю игру в рулетку до разорения либо удвоения банка как одну большую ставку на равные шансы. Я утверждаю что вероятность первого события больше чем второго, соответственно МО всей игры в рулетку по любой стратегии отрицательно. Для всех, кто сомневается, предоставляю возможность самим проверить это симуляцией игры: Опишите любую стратегию и запустите множество сессий, который будут заканчиватся при разорении либо при удвоении начального банка. Сравните число успешных и неуспешных серий.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16777 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 15:58 («] [#] [») |
|
AndrewL |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
В том то и дело, что так нельзя играть!
Никто ведь не спорит, что рулетка отрицательная игра. Я вижу возможность быть в плюсе не в какой-то конкретной стратегии, а именно в грамотном мани менеджменте
Нужно ставить жесткие стоп-лоссы и профиты и правильно рассчитывать размер ставки в зависимости от банкролла.
Я не говорю, что это легкая задача. Но чисто теоретически она вполне реальна.
Причем стопы надо ставить в том числе промежуточные. Допустим поднялись со ста баксов до 130, значит ниже 120 уже нельзя опускаться.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16778 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 16:15 («] [#] [») |
|
|
AndrewL писал пн, 05 декабря 2005 15:58 | В том то и дело, что так нельзя играть!
Никто ведь не спорит, что рулетка отрицательная игра. Я вижу возможность быть в плюсе не в какой-то конкретной стратегии, а именно в грамотном мани менеджменте
Нужно ставить жесткие стоп-лоссы и профиты и правильно рассчитывать размер ставки в зависимости от банкролла.
Я не говорю, что это легкая задача. Но чисто теоретически она вполне реальна.
Причем стопы надо ставить в том числе промежуточные. Допустим поднялись со ста баксов до 130, значит ниже 120 уже нельзя опускаться. | Опустились.
Что дальше? Прощай, рулетка? Спасибо тебе, что дала выиграть несколько десятков единиц, а больше мы к тебе не подойдем никогда в жизни? Или через день подойдем? Или через неделю?
Согласен с Коровиным - стратегию можно назвать выигрышной только в том случае, если она дает возможность удвоить банк. Неважно, через какое число спинов, но этот результат должен достигаться.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16779 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 17:22 («] [#] [») |
|
korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Цитата: | Я вижу возможность быть в плюсе не в какой-то конкретной стратегии, а именно в грамотном мани менеджменте | Симулируеш вместе (вместо) со сратегией грамотный манименеджемент. Задача не меняется.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16780 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 17:30 («] [#] [») |
|
|
Korovin писал пн, 05 декабря 2005 13:21 | Свежая идея.
Рассмотрим всю игру в рулетку до разорения либо удвоения банка как одну большую ставку на равные шансы. Я утверждаю что вероятность первого события больше чем второго, соответственно МО всей игры в рулетку по любой стратегии отрицательно. Для всех, кто сомневается, предоставляю возможность самим проверить это симуляцией игры: Опишите любую стратегию и запустите множество сессий, который будут заканчиватся при разорении либо при удвоении начального банка. Сравните число успешных и неуспешных серий. | Глупость подобную этой (смотри выше) ни когда раньше не видел. Во первых рассматривать всю игру как одну ставку, по меньшей мере не корректно (это же надо такое придумать). Из первого утверждения АБСОЛЮТНО не вытекает 2 (об отридцательности МО стратегии). Для получения + МО не обязательно останавливать игру при удвоении или при разорении. Очередной ПЕРЛ от Коровина.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16781 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 17:40 («] [#] [») |
|
|
CLON писал пн, 05 декабря 2005 17:30 | Korovin писал пн, 05 декабря 2005 13:21 | Свежая идея.
Рассмотрим всю игру в рулетку до разорения либо удвоения банка как одну большую ставку на равные шансы. Я утверждаю что вероятность первого события больше чем второго, соответственно МО всей игры в рулетку по любой стратегии отрицательно. Для всех, кто сомневается, предоставляю возможность самим проверить это симуляцией игры: Опишите любую стратегию и запустите множество сессий, который будут заканчиватся при разорении либо при удвоении начального банка. Сравните число успешных и неуспешных серий. | Глупость подобную этой (смотри выше) ни когда раньше не видел. Во первых рассматривать всю игру как одну ставку, по меньшей мере не корректно (это же надо такое придумать). Из первого утверждения АБСОЛЮТНО не вытекает 2 (об отридцательности МО стратегии). Для получения + МО не обязательно останавливать игру при удвоении или при разорении. Очередной ПЕРЛ от Коровина. | Речь не об остановке игры, а о возобновлении ее с первоначальных условий (размер банка).
Это - разумное условие. Плюсовая стратегия должна приводить к удвоению (утроению, учетверению и т.д.) банка, иначе в чем смысл плюса? Удвоение можно заменить получением четверти банка, десятой части или любой другой положительной частью. Главное, чтобы совокупное прибавление банка постоянно превышало его совокупный проигрыш. Иначе для теоретического выигрыша не хватит всех денег мира, опять же теоретически.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16782 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 18:13 («] [#] [») |
|
korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Разорение: Пройгрыш X денег, удвоение: Выйгрыш Y=X денег. Т.о если вероятность первого события меньше второго X*(-P1+P2)>0, игра положительная иначе отрицательна X*(-P1+P2)<0. По моему очень простой и наглядный критерий оценки игры. А почему мы не можем рассматривать множество ставок как одну? Вы ведь за 1 спин тоже не 1 фишку ставите.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16783 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 20:28 («] [#] [») |
|
Это Я |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Привет получатели стратегии с +МО.
Согласитесь, что любая стратегия состоит из элементов (простых действий).
Для рулетки это сколько поставить в данный спин.
Ставим в номер по очереди ставки:
1,2,4,8,16,32
или
32,16,8,4,2,1
или
1,32,8,2,4,16
или на чет
1,8,32,16,2,4
или на красное
63(все за раз)
в какой из этих стратегий MO не равно -2,70270270%.
Т.е. вы в среднем во всех этих стратегиях проиграете 63*МО=-1,7027 ставки.
Дополнение тем, кто решил получить нобелевскую премию за нахождение стратегии в рулетке: ее вам дадут не только если вы ее увеличите до МО=-2,70270269%, но и если уменьшите до МО=-2,70270271%.
Стратегия очень простая: все что за этот день (месяц, год, всю жизнь) поставили на стол суммируете и представляете, что вы это поставили за 1 раз. Умножаете на MO и получаете средний проигрыш. Если он отличается от фактического не расстраивайтесь (не радуйтесь) попробуйте еще поиграть и еще раз посчитать. Если очень долго не сходится, то выкидываете все книжки по математике и покупаете книжки по психологии. Ищите разделы: самовнушение, самообман, необъективное восприятие действительности, избирательная работа памяти, лудомания. Спасибо за внимание.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16784 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 20:32 («] [#] [») |
|
|
С чего ты взял, что у них есть книжки по математике???
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16785 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 20:59 («] [#] [») |
|
|
Gran писал пн, 05 декабря 2005 20:32 | С чего ты взял, что у них есть книжки по математике??? |
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16786 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 21:01 («] [#] [») |
|
|
Еще одно глупое утверждение от Это Я.
Мартингейл 1,2,4,8,16,32,64 имеет МО=-10.078%
Вот и докажи обратное.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16787 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 21:19 («] [#] [») |
|
|
CLON писал пн, 05 декабря 2005 21:01 | Мартингейл 1,2,4,8,16,32,64 имеет МО=-10.078%
Вот и докажи обратное. | Писец.
С чего это человек должен опровергать подобные высказывания? Ты ляпнул, ты и доказывай. Премию получишь.
PS: Клон, докажи, что ты не верблюд.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16788 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 21:24 («] [#] [») |
|
|
CLON писал пн, 05 декабря 2005 21:01 | Еще одно глупое утверждение от Это Я.
Мартингейл 1,2,4,8,16,32,64 имеет МО=-10.078%
Вот и докажи обратное. | Сорри выше был мартингейл с максимальной ставкой равной 32, тогда: Для мартингейла 1,2,4,8,16,32. равно МО=-8.600%
Я уже это доказал и во второй раз возвращаться к данному вопросу не имеет смысла. Могу дать ссылку.
Но если Вы просите, то специально для ВАС выложу на неделе МО для различных вариаций Мартингейлов.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16789 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 21:28 («] [#] [») |
|
|
Да следует отметить, что МО мартингейла 1,2,4,8,16,32 не равно МО Парлая 1,2,4,8,16,32. И тем более не равно для прогрессии вида 32,16,8,4,2,1.
Утверждать такое может только человек, который абсолютно не разбирается в математике. Не говоря уже о литературе по математике. Наверное, максимум средняя школа.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16790 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 21:36 («] [#] [») |
|
|
Мдя. Ну дай ссылку,поделись выкладками. Вот прям таки MO=-8 с чем-то процентов от суммы ставок? Однако нифига себе.
|
|
|
Re: Можно ли систематически выигрывать в рулетку 15-20 $ в день? ID:16791 ответ на 16318 |
Пн, 5 декабря 2005 21:40 («] [#] [») |
|
|
Все очень просто:
для Мартингейла: 1,2,4,8,16,32 средняя ставка равна: 3.182, а МО равно -1/37*Ср.Ставка*100%=-8.6000%.
Рад, что Вы проверили. Но МО равно -1/37*Ср.Ставку. Для всех Мартингейлов удалось определить её. Ни какой магии. Чистая математика.
|
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01686 секунд