| Маякология ID:48605 |
Чт, 4 июля 2002 00:00 [#] [») |
|
|
Эта тема не слишком обсуждалась на этом форуме. Хотелось бы внести для себя какую-то
ясность по проблематике маяков для закрытых покеров без обмена инфой. В связи с этим есть
вопрос:
Как казино (в частности в Москве) относятся к маячкам на покере. Банальным блеклистом? Или
блеклистом с отягчающими? Если второе - то с какими отягчающими?
Буду признателен за любую инфу. Можно в ящик.
С уважением, Peter
|
|
|
| Re: Маякология ID:48606 ответ на 48605 |
Чт, 4 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
На мой взгляд детальный разбор такого вопроса на форуме приведет к тому, что очень много
людей останутся "без средств к существованию".
|
|
|
| Re: Маякология ID:48607 ответ на 48606 |
Чт, 4 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
Честно говоря, я тоже так думаю. Но просто не знаю - где такую информацию можно еще найти.
Вероятно, вместо слов "можно в ящик" в предыдущем сообщении надо читать "лучше в ящик".
Детально - не обязательно, может есть какие-то шаблоны?
С уважением, Peter
|
|
|
| Re: Маякология ID:48608 ответ на 48607 |
Чт, 4 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Peter... не! - опасно с тобой в разведку идти... -(((
ПВ
|
|
|
| Re: Маякология ID:48609 ответ на 48608 |
Чт, 4 июля 2002 00:00 («] [#] [») |
|
| northernwind |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Очень пикантная тема. Я бы первое сообщение подредактировал убрав пункты 2,3,4. Зачем
давать пищу для размышлений людям "по другую сторону баррикад"?
|
|
|
|
|
В следующий раз подумаю, прежде чем ... 
Peter
|
|
|
| Re: Маякология ID:48611 ответ на 48605 |
Пт, 5 июля 2002 00:00 («] [#] |
|
|
Относятся как обычно - гонят куда по дальше. Только это всё не актуально - моячеть больше в Москве негде.
Остались только островки 6-ти карточного, но это уже не так актуально
|
|
|
