|
|
Gramazeka писал сб, 07 апреля 2007 00:49 | Всё равно не поймешь смысл...Подрастешь- поймешь. Могу написать длинный текст по поводу предложненного тобой сплита, и дать тебе ссылку на Гросжана, но не хочу вдаваться в долгие обьяснения...Не тот уровень оппонента...Лучше читай больше, переводи и думай (без обид ). | Грамазека, какие могут быть обиды? Все мы ведь повышаем мастерство своей игры в БД, думаю в том числе и ты, хотя может ты уже перерос этот форум?
Ценю твои академические знания, но где эту задачку можно в реальной игре разыграть в наших казино?
А то что ты просишь всех участников форума переводить тебе статьи, так это тоже о многом заставляет задумываться!
А такое старье как "FROM POORHOUSE TO PENTHOUSE- V I A -THE STAR SYSTEM", то о таких системах на рулеточных форумах можно почитать. С этой книги толку на БД не очень много, тем более в наших условиях, где еще можно найти слабо положительные игры и тихонечко себе шпилить, а не гонориться, что до твоего уровня мало еще кто дорос.(без обид)
|
|
|
|
|
Если бы ты прочел эту книгу -ты бы понял советы Шлизенгера относительно прогрессии камуфляжных ставок в БД. Не скрою- я выслал тебе эту книгу для перевода, но когда ты сказал, что это для детей (в принципе как и Хи Ло лайт по твоему ) -я тебе выслал намного более серьёзную литературу для перевода. Вот теперь сижу и жду терпеливо от тебя результатов. Но ты видать обещания не выполняешь...О переводах прошу в том случае, если книга для меня не представляет супер ценности, она у меня переведена с помощью "Промта", а на качественный перевод у меня катастрофически не хватает времени. Так поступает очень много проф. игроков- обращаются к переводчикам. Не пойму что тебя удивляет? За свои советы в ЛС относительно игры я попросил тебя перевести книгу. Этим я получу от тебя благодарность и в то же время перевод пригодится тебе. Но зачем об этом писать на форуме я не понимаю?
Я постоянно разыгрываю такие руки, о которых написал предыдущую задачу. Кстати подскажи какое сумарное МО у руки 19? А у 18? А если ты имеешь просто 10ку первой картой? Уверен- ты даже этого не знаешь. Хотя могу ошибаться. Надеюсь услышать от тебя ответ...
|
|
|
Re: Zikse ID:7087 ответ на 7002 |
Вт, 10 апреля 2007 11:42 («] [#] [») |
|
|
Gramazeka писал пн, 09 апреля 2007 13:53 | Кстати подскажи какое сумарное МО у руки 19? А у 18? А если ты имеешь просто 10ку первой картой? Уверен- ты даже этого не знаешь. Хотя могу ошибаться. Надеюсь услышать от тебя ответ... | Зря на тебя все наехали, так как ты самый крутой на этом форуме)))
Если ты забыл или не знаешь, то
МО 10ки- 14,35%,
суммарное МО 19 очков- 26,59%,
суммарное МО 18 очков- -0.67%.
Английскую литеретуру я читаю и без Промта, а набивать перевод вручную, на это нет драгоценного времени, так же как и у тебя.(так как вторую книгу мне надо через ФайнРидер распознать в Ворд, то я думаю, что это ты и сам сможешь сделать, тем более ты это оказывается тоже умеешь).
Хотя видно оно тебе сильно и не надо, так как по твоим словам "книга не представляет супер ценности".
Так же как и твои советы в ЛС для меня не предоставили никакой ценности, хотя за эти советы я тебя поблагодарил уже или для тебя нужны благодарности каждый день?
Давай завязывать с постами такого характера, а вести предметную дискуссию, вместо меряниями размеров кошельков, умов, винчестеров, членов и тд и тп!
|
|
|
Re: Zikse ID:7091 ответ на 7002 |
Вт, 10 апреля 2007 17:35 («] [#] [») |
|
|
Вот только после таких постов, обоснованых математикой, мне приятно тебе отвечать. МО в целом привел верное, хотя в разных источниках циферки плавают. Твоё решение, по поводу предложенной мною задачи одно из верных. Мы получим обе руки c МО 0.25%. Но если добавить в задачу ещё одну десятку... Как вычислить индекс для решения? В этом и была СУТЬ задачи. Жду от тебя ответ.
|
|
|
Re: Zikse ID:7093 ответ на 7002 |
Вт, 10 апреля 2007 20:47 («] [#] [») |
|
|
ziksa писал вт, 10 апреля 2007 12:42 | Давай завязывать с постами такого характера, а вести предметную дискуссию, вместо меряниями размеров кошельков, умов, винчестеров, членов и тд и тп! | Грамазека, будь добр еще раз повтори условие задачи! На сколько я понял в колоде у нас осталось 5 карт, из них 2 9ки и 3 10ки. Нам на руку пришли 9ки, имеем 18, у дилера 10. Нужен индекс игрового решения или чего? а если добавить еще одну 10ку, то это уже другая или таже задача? или я чето не так понимаю или условие неполное или некорректное!
Сделаю я тебе перевод "книги не представляющей супер ценности".
Теперь весь форум услышит об этом, хотя сроки я не указываю ни сдесь ни в ЛС. Но отвечаю, что самое позднее в пятницу 13 ты их получишь!
|
|
|
|
|
Истинный смысл задачи в калькуляции индекса. Лично для тебя добавляю в задачу ещё одну десятку. Вопрос- по каким индексам ты будешь играть?
По поводу перевода- вот это уже по мужски.
|
|
|
|
|
Gramazeka писал сб, 07 апреля 2007 00:49 |
Всё равно не поймешь смысл...Подрастешь- поймешь. Могу ..., но не хочу вдаваться в долгие обьяснения...Не тот уровень оппонента...Лучше читай больше, переводи и думай (без обид ). | Без комментариев.
Зикса, соболезную, но поверь мне - восприятие форума не ограничивается только теми комментариями и диагнозами, которые здесь тебе выдал Грамазека. Бол-во людей в состоянии самостоятельно отделить зерна от плевен, просто не хочется связываться. В общем, не обращай внимания.
|
|
|
Re: Zikse ID:7100 ответ на 7002 |
Чт, 12 апреля 2007 13:23 («] [#] [») |
|
|
2 Грамазека!
Лови на мыло и в ЛС перевод!
Можешь ли ты условие задачи написать полностью от начала до конца? Я уже не могу понять какую задачу решаю. Условие я понял так как и в прошлом своем посте:
ziksa писал вт, 10 апреля 2007 21:47 | Грамазека, будь добр еще раз повтори условие задачи! На сколько я понял в колоде у нас осталось 5 карт, из них 2 9ки и 3 10ки. Нам на руку пришли 9ки, имеем 18, у дилера 10. Нужен индекс игрового решения или чего? а если добавить еще одну 10ку, то это уже другая или таже задача? или я чето не так понимаю или условие неполное или некорректное! | Теперь у нас 6 карт, из них 2 9ки и 4 10ки? После этих карт сколько карт идет до подрезки или больше карт нет? Сколько боксов играем? Или я действительно еще не "подрос" и не понимаю или ты не можешь корректно полностью сформулировать условие предложенной тобой задачи.
|
|
|
|
|
Grisha писал ср, 11 апреля 2007 23:21 | Gramazeka писал сб, 07 апреля 2007 00:49 |
Всё равно не поймешь смысл...Подрастешь- поймешь. Могу ..., но не хочу вдаваться в долгие обьяснения...Не тот уровень оппонента...Лучше читай больше, переводи и думай (без обид ). | Без комментариев.
Зикса, соболезную, но поверь мне - восприятие форума не ограничивается только теми комментариями и диагнозами, которые здесь тебе выдал Грамазека. Бол-во людей в состоянии самостоятельно отделить зерна от плевен, просто не хочется связываться. В общем, не обращай внимания. | Гриша- я попрошу тебя писать чаще, а если пишешь резюме на мои посты, то пожалуйста подкрепляй их математикой. Реплики, возражения, советы на форуме ( как я считаю ) должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО подкреплены пояснениями . По другому я не воспринимаю критику, но считаю в то же время, что она обязательно должна присутствовать на форуме- в этом случае форум получает наибольший толчок к развитию. Пишешь например- " не слушай Грамазеку "- подкрепи обьяснением- в чем я именно не прав ( желательно с мат. выкладками ). За поправки буду наоборот признателен. Если я прав- наоборот напиши - "Грамазека прав " ( желательно с мат. подкреплением ). А так это мне напоминает дискуссию со Шпилькой.-
Она писала примерно следующее-
Ваши речи попахивают " Зоной , читать Ваши посты не очень приятно и т.д.
Я ей ответил- если хочешь принимать участие в развитии форума- пиши чаще, ПОКАЗЫВАЙ как надо писать ( Да! именно показывай на своём примере как надо! ), обосновывай свои посты...
Основной вопрос напрашивается- где сейчас Шпилька? Почему она, так страстно желающая нормального развития форума не пишет?
Ответ- не может или не хочет...Форум ей на х.. не нужен! А вот покритиковать- так это медом не корми...Так к чему критика? Подкрепляй, если критикуешь... ИМХО
Другой пример ( что бы ты понял аналогию )- критика литературы А. Барбакару-
Заметь- критикуют люди, которые далеки сами от написания книг, которые в жизни книжной страницы не написали...
ИМХО- критика должна быть подкрепленной. У тебя лично она подкрепленная твоими старыми постами, из которых я черпал знания сам.
Смысл моих строк и в то же время просьба- ПИШИ ЧАЩЕ. Если критикуешь- подкрепляй. Даже попрошу- побольше критикуй, связывайся ( как ты говоришь ), поправляй, если найдешь что...А реплики, тем более довольно туманные, они и в Африке реплики.
Далее о задаче, в этот раз адресованной именно Зиксе- до окончания колоды осталось шесть карт. Две 9ки и четыре 10ки, ты их знаешь. Игра ведется только в один бокс. Согласно каким индексам, применительно к системе Хи Ло, разыгрывать позиции 18 vs 10 а так же 19 vs 10... Не знаю, куда уже понятнее описать условие задачи.
|
|
|
Re: Грамазеке ID:7104 ответ на 7002 |
Чт, 12 апреля 2007 22:22 («] [#] [») |
|
|
Грамазека.
Ни в коей мере не умаляя твоих достоинств, хотел бы заметить вот что.
1. О Зиксе. Считаю, что ты его незаслуженно обидел. Если бы такое сказал в мой адрес - я бы отреагировал крайне резко, если не грубо. Поклон Зиксе за его терпимость.
2. О Грише и его туманных репликах. Его реплики были не туманные, а очень прямые и конкретные - он советовал Зиксе не реагировать на твои нападки.
3. Также позволю себе вступиться за Шпильку. То, что она не пишет на форуме, не означает, что он ей не нужен, это раз. И тем более это не даёт тебе права матерно выражаться в её адрес. К слову - от неё я узнал не меньше полезных вещей, чем от тебя.
4. О Барбакару. Я тоже считаю, что он а) пустробрёх и б) отвратительный писатель. Но я не собираюсь дискутировать и обосновывать своё мнение. Просто не имею желания.
А ещё хотел сказать, что мне крайне неприятно, что форум по блэкджеку перешёл в выяснение личностных отношений. Меньше всего мне хочется лазить по всем веткам, вычищая взаимные оскорбления и разруливать разборки в личке.
|
|
|
|
|
Грамазека, без обид, но у меня такое ощущение, что ты используешь форум для того, чтобы доказать остальным свою крутость. Какое-то неуместное упоминание ставок по которым играешь, россыпи знаний в тему и нет. Зачем все это? Ты видет хоть раз, чтобы Гарри или Миша или еще кто упоминал о своих ставках? Зачем это неуместный выпендреж и требования чтобы другие (!) писали так как тебе кажется нужным? Это форум друзей (ну или когда-то, на покер.ру, был таковым), зачем конфликтовать? Не нравиться как пишет кто-то не читай и не отвечай, всего-то делов.
|
|
|
|
|
На 100% согласен и с Garry Baldy и Zedmor и Grisha. Подташнивать начинает от чтения ветки Джека и все из-за активности, а точнее из-за манеры общения Gramazeka. Сам люблю жесткую манеру общения,когда люди говорят, что думают, но эта.....
Знания может и присутствуют, но таких нескромных(мягко говоря) людей до этого я на форуме не встречал. Из-за понтов некоторые ценные советы и рассуждения того же Gramazeka невозможно читать и воспринимать да и отталкивает это новичков и воспитанных людей от дисскусий по теме.
Это действительно так:
и тут все совершенствуют свои навыки и знания.
ps и чтобы Garry Baldy отписал такой пост его действительно напрягло
|
|
|
|
|
Garry Baldy писал чт, 12 апреля 2007 22:22 | Грамазека.
Ни в коей мере не умаляя твоих достоинств, хотел бы заметить вот что.
1. О Зиксе. Считаю, что ты его незаслуженно обидел. Если бы такое сказал в мой адрес - я бы отреагировал крайне резко, если не грубо. Поклон Зиксе за его терпимость.
2. О Грише и его туманных репликах. Его реплики были не туманные, а очень прямые и конкретные - он советовал Зиксе не реагировать на твои нападки.
3. Также позволю себе вступиться за Шпильку. То, что она не пишет на форуме, не означает, что он ей не нужен, это раз. И тем более это не даёт тебе права матерно выражаться в её адрес. К слову - от неё я узнал не меньше полезных вещей, чем от тебя.
4. О Барбакару. Я тоже считаю, что он а) пустробрёх и б) отвратительный писатель. Но я не собираюсь дискутировать и обосновывать своё мнение. Просто не имею желания.
А ещё хотел сказать, что мне крайне неприятно, что форум по блэкджеку перешёл в выяснение личностных отношений. Меньше всего мне хочется лазить по всем веткам, вычищая взаимные оскорбления и разруливать разборки в личке. | Давайте будем справедливы- прочитайте как развивалась дискуссия и сделайте СПРАВЕДЛИВЫЕ, а не предвзятые по отношению ко мне выводы. Обратите внимание на реплику Блица- "Растолкуй по понятиям". Вопрос- кто подлил керосинчику? Обратите внимание на "не в ту сторону" самоуверенные знания у Зиксы- о чем я сделал СПРАВЕДЛИВОЕ замечание. Обратите внимание на суть моей переписки с Зиксой в ЛС, которую он не постеснялся выложить на форуме. Кстати знаете чем закончилось- он сделал мне перевод, но Промтом на скорую!!! - это всё равно что я ему скажу где сладкие правила, но не скажу что там не платят выигрыш Короче- кляуза! Но мне это надоело и я ему написал в ЛС- пусть считает, что мы в расчете.
Далее скажите Вы- Гарри, Гриша, Зедмор, Шарк- если пообещал- нужно выполнять (отвечать за свои слова)? Почему то уверен в Вашем ответе- нужно выполнять и отвечать! Но Вы все об этом почему то молчите! Не говорите- "Зикса, ты не заслуженно обидел ( хотя я считаю что это была легенькая прокидка ) Грамазеку!" Хотя прекрасно понимаете суть моих с ним договоренностей.
Далее- я считаю, если человек читает форум, но не пишет- он ведет себя как обыкновенный потребитель, в полном (плохом) смысле этого слова . Вы все знаете- здесь есть с кем вести дискуссии (много грамотных людей), черпать, обмениваться знаниями и т.д. А потом меня поражает как вот такие вылазят с критикой- "Гав"- и опять в будку. Я ни в коем случае не имею ввиду Гришу- у него вся грудь в медалях за старый форум.
По поводу Барбакару- моё мнение- прекрасная, довольно таки оригинальная ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ( а не документальная ) литература. Настаивать не буду!!!
Гарри- обрати внимание на мою фразу в начале темы- " Давайте не будем начинать язвить друг другу " и ты поймешь, что я не скандалист.
Зедмор, спасибо тебе за замечания, но могу тебя заверить- доказывать свою крутизну на форуме не моя самоцель. Моя цель на форуме- РАВНОЦЕННЫЙ, справедливый обмен знаниями. Кстати p.s.- я считаю, что ты не прав по отношению к Профи ( присутствовала кляуза ). Об этом предметно, если хочешь, в соответствующей теме.
Шарк, очень интересно Ваше скользкое резюме в мою сторону- "знания может и присутствуют". Вопрос- Вам трудно отделить зерна от плевел ?
|
|
|
Re: Метнуть семерик ID:7108 ответ на 7002 |
Пт, 13 апреля 2007 12:11 («] [#] [») |
|
|
Гнилой базар
|
|
|
|
|
888.com писал пт, 13 апреля 2007 12:11 | Гнилой базар | А тут появляюсь я, весь в белом
|
|
|
|
|
Gramazeka писал пт, 13 апреля 2007 12:54 | Шарк, очень интересно Ваше скользкое резюме в мою сторону- "знания может и присутствуют". Вопрос- Вам трудно отделить зерна от плевел ? | да оно не скользкое и тебе как раз и надо отделить зерна(знания) от плевел(понты). уровень твоих знаний меня не беспокоит, обмениваться с тобой опытом и знаниями(если бы мне это сейчас было нужно) я бы наверное не стал(из за плевел).Все твои знания нивелированы большим кол-вом "плевел" и признаюсь сначало читал твои посты с интересом, а сейчас очень редко(правда не только из-за тебя).
Для себя не строю авторитетов и идеалов отношусь с уважением к знающим и понимающим, и особенно умеющим думать(на мой скромный взгляд). да и скромность считаю огромным достоинством(сам в должной мере им не обладаю).
|
|
|
|
|
Цитата: | доказывать свою крутизну на форуме не моя самоцель | Вот это как раз и неочевидно. Тебе уже пять человек сказали, что по их мнению. происходит ровно обратное.
Цитата: | Моя цель на форуме- РАВНОЦЕННЫЙ, справедливый обмен знаниями | Это Интернет. НИКТО И НИКОГДА тебе не даст гарантий равноценности. Ты можешь писать всё, что хочешь, но никто не обещал тебе, и никогда не пообещает, что ты получишь нечто равноценное в ответ. Это не биржа, и не магазин.
Цитата: | Далее скажите Вы- Гарри, Гриша, Зедмор, Шарк- если пообещал- нужно выполнять (отвечать за свои слова)? | Объясни мне, какого рожна ты всё это пишешь в а) в открытую; б) на форуме блэкджек и в) в ветке о вонгинге???? Есть личные проблемы - пиши их в личке. Зачем всем форумчанам это читать, объясни!
Цитата: | Гарри- обрати внимание на мою фразу в начале темы- " Давайте не будем начинать язвить друг другу " и ты поймешь что я не скандалист. | Я видел эту фразу, и до сих пор не могу понять, почему ты сам упорно продолжаешь язвить.
И я ещё раз хотел бы высказаться о совершенно недопустимом, с моей точки зрения, высказывании в адрес Шпильки. Просто хамство, даже не язвительность.
|
|
|
|
|
Господа- давайте не напускать туман, а наберёмся терпения и разберемся в сути происходящего...Например- в чем мои "понты". А может это не понты- а факты ( просто которые Вас слегка, а быть может не слегка раздражают ). Давайте выясним- как поднимаются склоки на форуме...Являюсь ли я их первопричиной (в постах с моим участием, где действительно затем происходят склоки )...
Гарри, ещё раз, я позволю себе пространную дискуссию по перечисленным Вами пунктикам. Но опять же- если ты мне позволишь её ( дискуссию )завести...Я просто хочу позадавать несколько вопросов, а ты мне ( только честно ) постараешся на них ответить, или хотя бы высказать своё мнение...Предлагаю создать отдельную тему в ветке "Поговорим за жизнь"...Просто я хочу мотивировать некоторые свои "понты", "высказывания" (как вы говорите). Считаю, что ветка о БД не совсем подходит для этого. Даешь добро- создаем тему, не даешь не создаем...Жду ответ от тебя лично...
|
|
|
|
|
помоему тут все ясно и не имеет смысла биться головой об стенку. жаль (даже пункты не помогли и все останется как есть ).
|
|
|
|
|
Вы писали-
"уровень твоих знаний меня не беспокоит"
Это как? А чьи, позвольте спросить, Вас знания беспокоят? Или Ваши кого то беспокоят?
|
|
|