Разные разности / Шулерство в казино / Отказ разложить карты: играть или нет?
  Страницы(3): [ «  <  #  1  2  3  >  »]   Перейти вниз
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7606   ответ на 7581 Чт, 26 июля 2007 21:20 («] [#] [»)
Arkasha Форумы CasinoGames
Дык мы рассматриваем не урезанную колоду а скорее дорезанную.
ziksa писал чт, 26 июля 2007 18:11
На сколько я тебя, Аркаша, понимаю, то ты готов играть на таком заряженом 6-ю малками шузе и выводить его благодаря спреду из -0.3% в +1%? Я бы лучше играл на правильной колоде без Асура с -0.2% вверху колоды, чем на такой кривой.
Нет. Не так.
Я готов играть на ЗАЯЖЕНОМ шузе только в том случае, если я точно знаю что и как зарядили и еще ГОТОВЕЕ играть там, где зарядили под моим руководством Smile В остальных случаях - я готов рассмотрреть мою возможность играть Smile
Удачи
Аркаша
        
 
Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7607   ответ на 7581 Чт, 26 июля 2007 23:09 («] [#] [»)
Gramazeka Форумы CasinoGames
Arkasha писал чт, 26 июля 2007 21:20
Дык мы рассматриваем не урезанную колоду а скорее дорезанную.
Урезаную по МО, а вообще эти слова нисколечки не меняют суть- попробуй спредони ( правильно, возьмя подрезку и спред стола во внимание )не на короткой дистанции и обрати внимание на риски (на бумаге). Как ты думаешь какой результат ждет твой банк ?
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7608   ответ на 7581 Пт, 27 июля 2007 09:26 («] [#] [»)
Arkasha Форумы CasinoGames
Да я это и не оспариваю. Тема то в другом. Будем ли мы играть, если отказались разложить колоду.(!) Вот я здесь и пытаюсь взвесить риски (не путать с ROR). И ИМХО играть выгоднее, чем не играть. И пока меня в этом ни кто не переубедил.
Удачи
Аркаша
        
 
Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7609   ответ на 7581 Пт, 27 июля 2007 09:31 («] [#] [»)
Gramazeka Форумы CasinoGames
На флет бет то пороха хватит, я не спорю с тобой. Но кому нужен флет бет? Лоторейщикам? А если с нормальным рекомендованным CVCX спредом (это что я имел ввиду)?Здесь только лекарь ST и NRS. По другому будет ж. Smile
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7610   ответ на 7581 Ср, 1 августа 2007 01:36 («] [#] [»)
krotov Форумы CasinoGames
ziksa писал чт, 26 июля 2007 15:03
Хорошо-без учета диспы и спреда при заносе 6 малок на 6-ти колодный башмак получим МО=+0.2%-0.5%=-0.3%(вверху колоды, с Асур)
Все намного хуже.
Но все равно, играть и выигрывать можно и нужно, хотя это посложнее и не так интересно.
Как, например, с Асуром, триблом и свободным даблом Smile))

        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7611   ответ на 7581 Ср, 1 августа 2007 01:43 («] [#] [»)
krotov Форумы CasinoGames
ziksa писал чт, 26 июля 2007 15:03
Я на таких +0.2% за полчаса!!! однажды слил 100 анте!!!-антирекорд.
Считать слив или выигрыш в минимальных анте не совсем корректно: например, при спреде 75 эти 100 анте ничто.
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7612   ответ на 7581 Ср, 1 августа 2007 01:44 («] [#] [»)
krotov Форумы CasinoGames
ziksa писал чт, 26 июля 2007 15:03
Я на таких +0.2% за полчаса!!! однажды слил 100 анте!!!-антирекорд.
Считать слив или выигрыш в минимальных анте не совсем корректно: например, при спреде 75 эти 100 анте ничто.
        
 
Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7613   ответ на 7581 Ср, 1 августа 2007 07:49 («] [#] [»)
Gramazeka Форумы CasinoGames
Просто половина постящих в ветке БД, мечтают нажить приличный банкрол минималками(не увеличивая ставку) или рвануть в лотерею Laughing . Абсурд.
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7614   ответ на 7581 Ср, 1 августа 2007 15:56 («] [#] [»)
ziksa Форумы CasinoGames
Кротов писал ср, 01 августа 2007 02:43
ziksa писал чт, 26 июля 2007 15:03
Я на таких +0.2% за полчаса!!! однажды слил 100 анте!!!-антирекорд.
Считать слив или выигрыш в минимальных анте не совсем корректно: например, при спреде 75 эти 100 анте ничто.
на сколько я понимаю МО процентное приводится к базовому анте в час. А если базовое анте совпадает с минимальным, то при спеде 10, 100 анте (минимальных) не так уж и мало за шафл или за полчаса. Ведь по максимальной ставке на каждый же шафл приходится ставить.
Да...Спред 75-пока даже таблички такой в казино не видел...
это типа 25-1875, такое казино-мечта хай-роллера, да еще и адвантивного.
Хотя при 10-750 тоже не кисло, думаю любое казино с такими табличками обписается.
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7615   ответ на 7581 Ср, 1 августа 2007 16:53 («] [#] [»)
Bessabotny Форумы CasinoGames
to Ziksa:

Вероятность ситуации, когда проигрываешь 100 антэ за пол-часа, можно легко просчитать.

Для правил 6D, ASUR, ENHC, подрезка 75%, DOA, DAS, спрэд 1-10, игра без индексов по БС, один юнит = $1, скорость игры сто раздач в час, игра на один бокс. Одно СКО за пол-часа - $14.5, три СКО - $43.5. Проигрыш $100 (100 минимальных ставок) за пол-часа для указанных правил, как видишь, выглядит невероятно. Если увеличить число раздач в час до 250, то 3 СКО = $68.7. Если играть на несколько боксов и еще немного увеличить скорость, то с большим трудом, наверно, можно влезть в 3 СКО...
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7616   ответ на 7581 Ср, 1 августа 2007 21:10 («] [#] [»)
Arkasha Форумы CasinoGames
Gramazeka писал ср, 01 августа 2007 08:49
Просто половина постящих в ветке БД, мечтают нажить приличный банкрол минималками(не увеличивая ставку) или рвануть в лотерею Laughing . Абсурд.
Я ни одного такого здесь не встречал. Laughing
Удачи
Аркаша
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7617   ответ на 7581 Чт, 2 августа 2007 01:09 («] [#] [»)
krotov Форумы CasinoGames
bessabotny писал ср, 01 августа 2007 17:53
to Ziksa:

Вероятность ситуации, когда проигрываешь 100 антэ за пол-часа, можно легко просчитать.

Для правил 6D, ASUR, ENHC, подрезка 75%, DOA, DAS, спрэд 1-10, игра без индексов по БС, один юнит = $1, скорость игры сто раздач в час, игра на один бокс.
Кой-чего забыл немаловажное – на каком счете сколько ставишь, а от этого СКО меняется весьма значительно. Соответственно и вероятность проиграть 100 анте в течении часа.
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7618   ответ на 7581 Чт, 2 августа 2007 01:11 («] [#] [»)
krotov Форумы CasinoGames
ziksa писал ср, 01 августа 2007 16:56
на сколько я понимаю МО процентное приводится к базовому анте в час.
Неправильно мыслишь. МО считается в % от поставленных денег. Разумеется, при плоской игре это можно связать с минимальной ставкой.
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7619   ответ на 7581 Чт, 2 августа 2007 01:48 («] [#] [»)
Gramazeka Форумы CasinoGames
Arkasha писал ср, 01 августа 2007 21:10
Gramazeka писал ср, 01 августа 2007 08:49
Просто половина постящих в ветке БД, мечтают нажить приличный банкрол минималками(не увеличивая ставку) или рвануть в лотерею Laughing . Абсурд.
Я ни одного такого здесь не встречал. Laughing
Удачи
Аркаша
Бывая в разных городах, я практически не встречал работяг по БД. Еденицы, это факт, и это не только моё мнение. Вопрос к тебе- как ты высчитываешь ПРАВИЛЬНЫЙ спред?
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7620   ответ на 7581 Чт, 2 августа 2007 02:18 («] [#] [»)
Arkasha Форумы CasinoGames
Я стрикую Smile
А че есть какие то революционные решения? Нука-нука Smile
Удачи
Аркаша
ЗЫ (удалил не удачное словосочетание.сорри) Только с этого форума я могу скопировать тебе в ответ не менее трех веток о правильном подходе к спреду. Тебе интересно лить воду? Мне нет!
        
 
Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7621   ответ на 7581 Чт, 2 августа 2007 11:59 («] [#] [»)
Gramazeka Форумы CasinoGames
Правильный спред показывают только те проги, которые учитывают подрезку. Реалии сейчас таковы- везде пол стоса. Максималка уже с 3 TC. Представь что будет с банком когда ты загрузишь на 0 как на +1, на +2 как на +3 и т.д. Это учитывая ещё то, что еденица реального счета не даст нам расчетное EV. А ты говоришь буду шпилить. Я и подумал что минималками.
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7622   ответ на 7581 Чт, 2 августа 2007 12:11 («] [#] [»)
Arkasha Форумы CasinoGames
Согласен. Мы просто не поняли друг-друга. Я имел в виду не заряженный шуз, а просто отказ разложить. Шанс нарваться на пиханину на столько ничтожный, что ИМХО не стоит все бросать и снова пересекать Уральский хребет со всеми вытикающими.Smile
Удачи
Аркаша
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7623   ответ на 7581 Чт, 2 августа 2007 12:44 («] [#] [»)
ziksa Форумы CasinoGames
Arkasha писал чт, 02 августа 2007 13:11
Шанс нарваться на пиханину на столько ничтожный, что ИМХО не стоит все бросать и снова пересекать Уральский хребет со всеми вытикающими.Smile
обсолютно согласен. эта тема пересекается по мотивам, шансам и вероятностям исполнениями казино вторых.
Поэтому сцепив зубы пережидаем отрицательный виток диспы-и далее в бой!
        
 
Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7624   ответ на 7581 Пт, 3 августа 2007 00:42 («] [#] [»)
Gramazeka Форумы CasinoGames
Твой пост написан вообще не в ту степь. Я удивляюсь, как можно так не понимать СУТЬ вопроса и нести такой откровенный бред о каких то вторых и пережидании игрой отрицательного витка диспы!
Обьясняю- вторые возможны, но очень трудозатратны, и именно в таком случае тебе шуз РАЗЛОЖАТ. А тут речь не о том! Речь о том, что ты заметил регулярный перекос в счете, а тебе отказываются разложить шуз. Какую диспу ты будешь пережидать? Что будет с твоим банком в момент пережидания ты можешь себе представить? Каким кушем ты шпилишь позволь спросить? Если минималками то это самодр...ка. Легеньким спредом тоже самое! Почитай на эту тему мои посты в теме "Большой миф БДка".
Есть такое понятие как частотное распределение TC в зависимости от подрезки. Вникни, советую, ведь хорошая подрезка как клас исчезла, а неагресивный спред в таком случае не в состоянии вытянуть игру в плюс. Для вычисления правильного спреда НЕОБХОДИМА хорошая прога (CVCX, BRJM). Как можно вообще рассуждать с умным видом о БДке и не иметь эти программы? Ведь прочтение пару книг и знание БС подготовит в тебе только пушечное мясо для казин.
Далее- как ты определишь заряд? Каким спредом будешь играть (в начале сейсии, в момент подозрений )? Но если ты почитаешь мои посты внимательно, ты найдешь на все эти вопросы ответы.
        
 
Re: Отказ разложить карты: играть или нет?   ID:7625   ответ на 7581 Вс, 5 августа 2007 23:12 («] [#] [»)
ziksa Форумы CasinoGames
Gramazeka писал пт, 03 августа 2007 01:42
Далее- как ты определишь заряд? Каким спредом будешь играть (в начале сейсии, в момент подозрений )?
В начале сессии буду играть обычным спредом по полКелли, а в момент подозрения-или флетбетом, или свалю из игры, несмотря на разультат.(Хотя очень трудно заставить себя играть флетбетом по минимальной или базовой ставке, когда ТС больше +3).
Причем если откажутся разложить колоду, при моих обоснованых на зарядку колоды подозрениях, базирующихся на кривом частотном распределении ТС, то наверное в это казино на БД больше и не вернусь даже.
Gramazeka писал пт, 03 августа 2007 01:42
Я удивляюсь, как можно так не понимать СУТЬ вопроса и нести такой откровенный бред о каких то вторых и пережидании игрой отрицательного витка диспы!
А по поводу сравнением со "вторыми", то просто согласился с Аркашей, что шанс нарваться на заряженый шуз-такой же мизерный, как и на исполнение "вторых". Хотя в данной ветке это получиось, как оффтоп или даже флад.
        
 
Страницы(3): [ «  <  #  1  2  3  >  »]  
Предыдущая тема:Игроки
Следующая тема:передергивание карт...
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Ср, 30 октября 17:28:40 2024
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01972 секунд