Панель режима настройки вида форума
Что это?   Выключить режим   Сбросить настройки по умолчанию   Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б  
Базар вокруг игры / Игра вообще / Предел доверия.
Подписка на тему  Перейти вниз
Re: Предел доверия.   ID:32597   ответ на 32585 Чт, 4 сентября 2008 23:57 («] [#] [»)
SunnyRay Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Не знаю, ху из роза Парацельса.

Долго не отвечал, потому что хотел подтвердить мысли расчетами, но видимо руки до этого не дойдут. Поэтому хотя бы мысли.

0.0027 - да, в обе стороны, более правильно использовать 0.00135

23.7% не опечатка, а (1 - (1 - 0.0027)^100) = 0.2369

"Размер выборки для того чтобы ее можно было оценить с помощью закона нормального распределения" - принято, что достаточно 50-100. Чем больше выборка, тем ближе итоговое распределение к нормальному, при 100 обычно бывает достаточно близко. Насколько близко, надо считать или симулировать конкретную игру. Общая оценка по какому-то там неравенству из статистики очень грубая.

Количество выборок с отклонениями можно оценить через те же 3 СКО Smile

Но так как в данном случае событие простое с известной вероятностью 0.00135, лучше оценивать точно, можно использовать функцию excel БИНОМРАСП (в английском тоже что-то вроде этого). Ответ на твой вопрос "как это оценить" - использовать эту функцию.

Например, с ее помощью можно вычислить, что из 100 экспериментов событие с вероятностью 0.00135 произойдет 1 или более раз с вероятностью 0.12643638, 2 или более раз с вероятностью 0.0082634, 3 или более раз с вероятностью 0.0003607 и так далее. 2 раза уже вызовут серьезные подозрения, 3 - почти гарантия мошенничества. Важно считать вероятность именно "2 или более", а не просто "2". Определяется последним параметром БИНОМРАСПа.

Теперь почему мне кажется, что такие оценки не имеют смысла, и достаточно оценки по 3 СКО общего результата.

Если вдруг так оказалось, что 3 раза из 100 был вылет за 3 СКО, то есть неплохие шансы, что и в суммарном результате будет заметно отклонение. Если предположить, что мошенничество имеет место, то с большой вероятностью оно будет замечено в суммарной выборке. Грубо говоря, если оно есть и обнаруживается оценками кусков, то чтобы не обнаружилось в целом, должны произойти близкие к невероятным события, порядки вероятностей те же, что и сама оцененная вероятность типа 0.0003607 из предыдущего абзаца. Так как вероятность разницы проверок обычной и предлагаемой тобой мала, то не имеет смысла заморачиваться. Думаю, что так, но не гарантирую, так как для этого надо вычислять. Это для случая, когда предполагается, что игра не меняется, и либо заряжают всегда, либо никогда.

Еще один аргумент против поиска хитрых способов оценки - если навыдумывать слишком много способов, то вероятность того, что какой-нибудь из них покажет отклонение, будет высока и для "правильной" игры. Поделил по 1000 сдач - не нашел отклонений, по 500 не нашел, а по 250 нашел - что это значит? А хрен его знает.
        
 
Список сообщений

Предел доверия.
От: cooper(jr) вкл Чт, 28 августа 2008 10:28
Re: Предел доверия.
От: SunnyRay вкл Чт, 28 августа 2008 19:06
Re: Предел доверия.
От: cooper(jr) вкл Пт, 29 августа 2008 15:30
Re: Предел доверия.
От: cooper(jr) вкл Чт, 4 сентября 2008 18:23
Re: Предел доверия. 
От: SunnyRay вкл Чт, 4 сентября 2008 23:57
Re: Предел доверия.
От: korovin вкл Пт, 5 сентября 2008 00:05
Re: Предел доверия.
От: cooper(jr) вкл Пт, 5 сентября 2008 10:50
Re: Предел доверия.
От: SunnyRay вкл Пт, 5 сентября 2008 22:45
Re: Предел доверия.
От: cooper(jr) вкл Вс, 7 сентября 2008 12:13
Re: Предел доверия.
От: SunnyRay вкл Вс, 7 сентября 2008 16:09
Re: Предел доверия.
От: cooper(jr) вкл Пн, 8 сентября 2008 06:31
Re: Предел доверия.
От: SunnyRay вкл Пн, 8 сентября 2008 20:48
Предыдущая тема:В фильме 21 не понял про замену переменных - гон?
Следующая тема:Небольшой отчет об игроках онлайн
Закрыть блок Быстрый переход к форуму
  
  Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Закрыть блок Текущее время: Ср, 18 июня 13:13:46 2025
Закрыть блок Время, затраченное на генерацию страницы: 0.00564 секунд